Silke Schippmann

Silke Schippmann am 05.08.2009 um 10:10Uhr MEZ

Hinweis: Bitte beachten Sie das Update!

Der ein oder andere hat sie schon entdeckt, die neuen XING-Gruppen der im deutschen Bundestag in Fraktionsstärke vertretenen Parteien. Seit heute sind CDU, CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die GRÜNEN auf der Plattform präsent. Der Vollständigkeit halber haben wir eine weitere Gruppe für Die Linke gestartet. Die Moderatoren aller Gruppen laden im Vorfeld der Bundestagswahl 2009 XING-Mitglieder zum Mitdiskutieren ein.  Dieses Ereignis möchten wir zum Anlass nehmen, parteipolitischen Themen ein neues Forum auf XING zu geben.

Unsere Microsite zur Bundestagswahl 2009.

Unsere Microsite zur Bundestagswahl 2009.

Für viele Branchen und Industrien werden in der Politik richtungsweisende Entscheidungen getroffen, die unternehmerisches Handeln beeinflussen. Auch aus diesem Grund ist die Bundestagswahl ein wichtiges Thema für unsere Mitglieder und so möchten wir Sie dabei unterstützen, sich auf XING auch über politische Themen auszutauschen.

Nun haben Sie die Möglichkeit, den direkten Kontakt zu Politikern und Parteien zu suchen und zu finden. Stellen Sie Ihre Fragen direkt an die Politiker über die XING Plattform und tauschen Sie sich mit anderen politikinteressierten Mitgliedern über aktuelle Trends oder die neuesten Ergebnisse der Sonntagsfrage aus. Wir freuen uns, dass die Parteien eine eigene Gruppe auf XING starten und haben zur besseren Übersicht zusätzlich für die Bundestagswahl eine Microsite eingerichtet, auf der Sie neben den Gruppen wöchentlich wechselnde Umfragen rund um die Wahl finden.

Wir freuen uns auf kritische aber konstruktive, auf- und  anregende Diskussionen und dass möglichst viele Mitglieder das Angebot wahrnehmen, mit den Parteivertretern direkt zu diskutieren und ihre Fragen zu erörtern.

Schreiben Sie uns gern, was Sie von Politik auf der Plattform halten, wir sind gespannt auf Ihr Feedback!

Update 5. August, 19:53: Liebe Kommentatoren,

Vielen Dank für Ihre zahlreiche Meinungen und Ihre kritischen Anmerkungen.

Wir haben uns in den vergangenen Wochen viele Gedanken gemacht, wie wir politische Diskussionen auf der Plattform fördern können. Mit unserer Regelung haben wir uns dabei für eine klare Linie und gegen radikale Gruppen auf der Plattform entschieden. Deshalb haben wir allen im Bundestag in Fraktionsstärke vertretenen Parteien ein eigenständiges Forum auf XING ermöglicht.

Auch für uns bedeutet die Einführung von Politik auf der Plattform eine neue Situation, in der wir lernen und Erfahrungen sammeln.  Wir haben heute im Laufe des Tages ein zahlreiches Feedback unserer Mitglieder erlebt, die sich eine Ausnahmeregelung und damit eine Gruppe der Piratenpartei auf XING wünschen. Als Web-2.0-Unternehmen nehmen wir das Feedback ernst und hören auf unsere User- wie wir es bereits in der Vergangenheit getan haben.

Daher haben wir uns entschlossen, dass diese Ausnahme sinnvoll ist und unterbreiten der Piratenpartei gerne dasselbe Angebot wie den anderen im Bundestag vertretenen Parteien. Die Möglichkeit einer Gruppe auf XING steht ihnen damit offen. Es gilt jedoch auch weiterhin: Es wird auch in Zukunft keinen Platz für radikale Gruppierungen auf XING geben.


222
Kommentare
kommentieren
Wankmann on 05.08.2009 at 12:17h CET

Ich vermisse die Piratenpartei.

T.Willann on 05.08.2009 at 12:24h CET

Ich vermisse ebenfalls die Piratenpartei

MIchael R. on 05.08.2009 at 12:38h CET

“Der Vollständigkeit halber” haben sie eine Gruppe für die Linke gegründet?
Wenn das ganze “Vollständig” sein soll, sollte die Piratenpartei nicht unter fadenscheinigen Gründen keine Gruppe erhalten …

Edith on 05.08.2009 at 12:38h CET

Wo ist denn die Piratenpartei?

David K. on 05.08.2009 at 12:43h CET

Wo bleibt die Piratenpartei?

Sven Schneider on 05.08.2009 at 12:54h CET

Ich würde die Piratenpartei auch gern sehen, gerade da wir mit Herrn Tauss auch einen Bundestagsabgeordneten haben. Und wenn die Politik so weiter macht die 5% Hürde im September für uns kein Problem darstellen sollte.

Wir schaffen die 5% Hürde vor der SPD :)

Thomas Kuehling on 05.08.2009 at 12:59h CET

Ich will nicht “Sonstige” wählen, sondern ich will die PIRATEN wählen! :[

Kai Kretschmann on 05.08.2009 at 13:02h CET

Und wo bleibt die Piratenpartei? Ist ja irgendwie auch schon Im Bundestag, wenn auch noch nicht Fraktionsstärke. Bitte korrigieren!

Sebastian Nerz on 05.08.2009 at 13:03h CET

Offene Email darf gerne kopiert werden.

http://www.tirsales.de/blog/tirsales/2009/08/05/offene-email-xing-lasst-die-piratenpartei-zu

Qzl on 05.08.2009 at 13:08h CET

Die Piratenpartei fehlt.

Erwin Jurschitza on 05.08.2009 at 13:20h CET

Die Piratenpartei fehlt. Nur so wegen der Vollständigkeit.

Lars Zillger on 05.08.2009 at 13:24h CET

Ich vermisse evenfals die Piratenpartei. Ist es möglich diese mit in Bot zu holen. Wahlkampf spielt sich nicht nur zwischen den bisher im Bundestag vertretenen Parteien ab.

g4rth on 05.08.2009 at 13:27h CET

Wo ist die Piratenpartei?

Jens Fricke on 05.08.2009 at 13:29h CET

Die Piratenpartei fehlt! Irgendeine “sonstige” Partei könnte ja dem Trugschluss unterliegen, die vielen Stimmen wären für sie. ;)

Jan Schejbal on 05.08.2009 at 13:34h CET

Auch wenn die Piratenpartei nicht in Fraktionsstärke vertreten ist, sollte sie meiner Meinung nach tatsächlich eine Gruppe bekommen. Denn gerade im Internet findet sie sicher mehr Zuspruch als einige andere Parteien, die hier aufgelistet sind.

Ich habe gerade in Boomels Blog gelesen, wie die Kriterien scheinbar gezielt angepasst wurden, um die Piratenpartei auszuschließen. Wenn das tatsächlich so ist wie dort dargestellt, sollte XING sich schämen. Zahlen die etablierten Parteien eigentlich dafür, oder entsteht sowas nur, weil die zuständigen Entscheider einer der etablierten Parteien angehören und wissen, dass die Piraten inzwischen zu einer ernsthaften Konkurrenz werden?

Martin Letzel on 05.08.2009 at 13:40h CET

Hallo,

wie man im Wahlbarometer sehen kann, ist die ein oder andere “sonstige” Partei nicht ausreichend mit einer Gruppe vertreten.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich der Sonstige-Balken um mehr als die Hälfte reduzieren würde, wenn Sie eine Gruppe “Piratenpartei” anbieten!

Grüße,
Martin Letzel

A. Alpay on 05.08.2009 at 13:48h CET

Ich stimme meinen Vorrednern zu, es wäre in der Tat in höchstem Maße unfair würde man die Piratenpartei mit diesen fadenscheinigen Argumenten ausschließen. Ich will die Piratenpartei wählen, nicht Sonstige!

Frank Altpeter on 05.08.2009 at 13:49h CET

Wenn man Die Linke aufnimmt, und die Piratenpartei auslässt, hinterlässt das durchaus einen unangenehmen Beigeschmack, den XING IMHO vermeiden sollte.

Roland Moriz on 05.08.2009 at 14:00h CET

Ich habe wegen der fadenscheinigen Begründung seitens XING die Piratenpartei nicht aufzunehmen nun meine Premium-Mitgliedschaft nach fast sechs Jahren gekündigt – Ja, ich war seit 10/2003 dabei, länger wohl als die meisten XING Mitarbeiter.

Wie man anderen sozialen Medien (Twitter usw) entnehmen kann, tun das zur Zeit auch andere.

Andreas Petto on 05.08.2009 at 14:03h CET

Hallo Zusammen,

auch ich schließe mich allen Vorkommentatoren an.
Imho ist es von Xing sehr unfair, die Piraten aussen vor zu lassen. Gerade weil man im “Wahlbarometer” ja auch beobachten kann, wie wenig Ressonanz die `normal` gelisteten Parteien haben.

Also, liebe Xing-Mitarbeiter, hört auf die Stimme der Community, und lasst die Piraten als eigene Partei mit eigener Gruppe zu. Danke.

Carsten Zimmermann on 05.08.2009 at 14:06h CET

schoen schoen. einige Parteien laesst man zu, andere nicht. Entweder man nimmt alle bei der Bundestagswahl antretenden Parteien als Gruppe auf oder keine. So wie es jetzt ist stinkt es zum Himmel. Da fehlt es wohl bei Xing ein wenig an Fingerspitzengefuehl. Meine Premiummitgliedschaft werde ich nun auch ueberdenken muessen. Die Linke wird sich auch bedanken das sie der Vollstaendigkeit halber auch mit dabei ist :->

Dennis Traub on 05.08.2009 at 14:08h CET

Ich habe meine Premium-Mitgliedschaft ebenfalls gekündigt. Die Gründe dafür haben meine Vorredner bereits erschöpfend dargelegt. Der ehemalige Xing-Mitgliedsbeitrag hat als Parteispende wohl mehr Sinn und Nutzen.

Raubritter on 05.08.2009 at 14:10h CET

wundern sie sich vielleicht, warum die größte Partei derzeit unter den Sonstigen liegt?

RICHTIG die Piraten fehlen ;)
Ich dachte, dieser Blog wollte ein paar neue User haben… so bleib ich lieber bei StudiVZ wo die Piraten so mehr Stimmen haben, als SPD und Grüne zusammen ;)

Coruin on 05.08.2009 at 14:10h CET

Wenn noch die Piratenpartei dabei wäre, wäre die Übersicht wahrscheinlich vollständig…aber das wurde hier bereits mehrmals gesagt…

Martin B.-A. on 05.08.2009 at 14:20h CET

Ich halte den Ausschluss der Piratenpartei für einen groben Fehler, vor allem mit dem Ausschlusskriteriums-Bingo spielt sich xing ins Aus.

Xing legt wohl auf webaffine Kundschaft keinen Wert – dabei dürften eine Menge Piratenpartei-Wähler unter den ersten Kunden von Xing/OpenBC gewesen sein.

Entäuschend.

Raider_MXD on 05.08.2009 at 14:22h CET

Die Piratenpartei fehlt. Was hat es bitte damit auf sich: http://boomel.lhwclan.de/?p=580 ?

MIchael R. on 05.08.2009 at 15:07h CET

Interessant … wahl.xing.com führt nun ins leere …. (403 Error)

Manuel on 05.08.2009 at 15:11h CET

Schade dass die Piratenpartei nicht dabei ist.

Lars Zillger on 05.08.2009 at 15:17h CET

Ja leider geht die Wahlseite derzeit nicht und die Xing-Interne Info ist auch verloren gegangen. Meine Position zu den (fehlenden) Piraten habe ich ja schon kundgetan.

Marc on 05.08.2009 at 15:19h CET

Die Piratenpartei sollte auch dabei sein, “Sonstige” hatten über 80% was wohl hauptsächlich an den Piraten lag.

André on 05.08.2009 at 15:21h CET

Ich finde das die piratenpatei auch dabei sein sollte!

fritzbacke on 05.08.2009 at 15:22h CET

Warum die Beschränkung auf die Fraktionsstärke? Dem vorprogrammierten Ärger kann man doch aus dem Weg gehen und die Piraten gleich mit zulassen!

Tobi on 05.08.2009 at 15:23h CET

wahl.xing.com abklemmen ist aber eine ärmliche Reaktion. Wie soll eine Wahlübersicht denn Übersicht gebieten, wenn Parteien fehlen? Alles unter Sonstiges hat aufgelistet zu sein, sodass man auch sehen kann, was die Leute wählen. Piraten hin oder her, jede einzelne Partei hat wählbar zu sein, Fraktionsstärke ist da kein (Gegen-)Argument.

Klaus Hammer on 05.08.2009 at 15:25h CET

Wenn die Piraten nicht bis Freitag dabei sind, werde ich mein Premiumabo kündigen. Sowas von ignorant. Dass brauche ich nicht.

Sandmann on 05.08.2009 at 15:25h CET

Wo ist denn die Piratenpartei?

Hega on 05.08.2009 at 15:26h CET

Es ist wohl eine Frage der Zeit bis Xing einknickt. Da haben mal wieder ein paar Leute die Zeichen der Zeit im Netz nicht erkannt.
Wenn sie dabei bleiben gibts halt weiterhin >80% für Sonstige Parteien bei der Abstimmung ^^

Egal wie es ausgeht, ein PR-Gau in der Blogosphäre ist es auf jeden Fall.

lcBifi on 05.08.2009 at 15:27h CET

Ich würde sagen, hier hat sich XING ein bisschen verschätzt, was die eindeutige Netzmacht der Piraten und ihrer Sympathisanten angeht. Ein erster Eindruck davon war die hohe Serverbelastung, dabei wird es aber nicht bewenden…

-Anz- on 05.08.2009 at 15:29h CET

Wo ist denn die Piratenpartei?

Hört sich kopiert an, oder?^^
Aber mal ernsthaft: Nur die etablierten Parteien mit mehr als 5 Abgeordnete zuzulassen ist schon etwas merkwürdig.

Selbst auf Nachrichtenmagazinen wird heut darüber hingewiesen!

Björn Rohles on 05.08.2009 at 15:29h CET

Das Argument, extreme Parteien ausschließen zu wollen, ist sicherlich nachvollziehbar. Allerdings glaube ich, dass extreme Parteien niemals so viele Menschen bewegen könnten, eine Aufnahme in das Xing-Verzeichnis zu finden. Ich denke daher, dass die Piratenpartei aufgenommen werden sollte, weil sie offensichtlich viele Menschen aus der Zielgruppe des Xing-Wahlbarometers anspricht – ob man sie nun selbst wählen möchte oder nicht. Außerdem führt es das Konzept ad absurdum, wenn der Großteil der Nutzer “Sonstige” wählt.

Björn on 05.08.2009 at 15:29h CET

Lasst doch die unbedeutenden Parteien unter 5% aus der Statistik. Ein grosser “Sonstige” Balken genügt….

Oder nehmt einfach die Piratenpartei mit auf.

Hendrik on 05.08.2009 at 15:32h CET

Ganz schwache Begründung. Die Piratenpartei gehört in jede Online-Wahlcommunity. Die Xing-Umfrage und die studiVZ-wahlzentrale sollten das doch zeigen!

Martin on 05.08.2009 at 15:35h CET

Auch für mich fehlen die Piraten. Kündigung meines Premium Accounts ging soeben raus.

Florian on 05.08.2009 at 15:39h CET

Ich bin nicht der Meinung, dass die Piratenpartei da auch noch dazu muss.
Laut politbarometer haben die Parteien CDU/CSU/SPD/FDP/Gründe + DieLinke insgesamt 94%.

Wieviel hätte die Piratenpartei? Oder die Grauen Panther? PBC? NPD? ÖDP? REP? …

Nicht umsonst gibt es ja die 5% Hürde.

marco on 05.08.2009 at 15:41h CET

Dann müsste man die CSU auch unter Sonstigen parken…

Martin on 05.08.2009 at 15:49h CET

Interessantes Statement von Xing mit der Nichtaufnahme der Piratenpartei. Bemerkenswert, da das Klientel so ziemlich ähnlich ist. Da will man wohl vor den Wahlen Politik machen.

Lars Zillger on 05.08.2009 at 15:50h CET

Es geht hier doch nicht alleine um ein Politikbarometer sondern die Gruppen sollen dazu da sein politisch zu diskutieren. Die Piraten sind in Netzfragen auf jeden Fall relevant. Somit kann man es sich kaum erlauben diese rauszuhalten. Es geht hier ja schließlich um ein Internet-Portal und zeige mir eine Netzabstimmung (die die Piraten mit aufführt) wo die Piraten die 5% Hürde nicht erreichen.

Thomas Dankert on 05.08.2009 at 15:50h CET

Mir fehlt hier ebenfalls die Piratenpartei – wieso sollte sie nur unter Sonstige laufen?

Christian Fritsch on 05.08.2009 at 15:54h CET

Wir wollen die Piraten

Arno Schmidt on 05.08.2009 at 15:57h CET

Xing ist Web 2.0, die etablierten Parteien Internetausdrucker, wo bleibt die Web 2.0 Partei “Piratenpartei”?

Din on 05.08.2009 at 16:00h CET

Ich vermisse die Piratenpartei.

Ist schon merkwürdig, das man in einem Online-Medium nur
Offline-Politiker zulassen will.

Helge on 05.08.2009 at 16:03h CET

Eine Parteienbegrenzung ist eine Selektion seitens Xing mehr nicht. Frei nach henry Ford: “You can have any color as long as its black.” Wenn man schon Politik zulassen und zum Thema machen will, dann darf man sich nicht nur die “Rosinen” herauspicken. Politik ist immer unbequem, weil alle Meinungen ihren Platz haben.

Ein klares Statement, dass es hier eben nicht um wie angesprochen “Vollständigkeit” geht würde die Sache klar machen. Ich kann auch keine Umweltpolitik machen, ohne mich zu Atomlagern äußern zu müssen, genausowenig kann man Politik zum Thema machen, aber nur einen Teil der Gruppierungen und Meinungen akzeptieren / exponieren.

Xing handelt hier selektiv bei einem Thema das keine Selektivität zulässt. Entweder alle oder keiner. Oder um es in Xing-Speak zu sagen: Es gibt keine “Premiumparteien”! Das mit Politik ein Imagegewinn möglich ist, hat hoffentlich niemand bei Xing ernsthaft gedacht.

Xing könnte sich Respekt verdienen durch eine Reaktion, die diese Fakten antizipiert. Das ist eine Chance für Xing, ich würde sie nutzen, bevor ich Krisen-PR machen muss.

Anonymous on 05.08.2009 at 16:04h CET

Hä? Leute, wo sind die PIRATEN?

Dietmar Fischer on 05.08.2009 at 16:05h CET

Ich würde mir auch wünschen, dass die Piratenpartei hier vertreten ist.

Björn Rohles on 05.08.2009 at 16:08h CET

@ Florian Das Politbarometer spielt hier keine große Rolle. Schließlich geht es nicht darum, irgendwelche Vorhersagen über die Bundestagswahl machen zu können. Aber wenn Xing seinen Nutzern eine Plattform für Politik bieten will, muss Xing auch auf seine Nutzer hören. Und von denen wünschen sich viele eben die Piratenpartei.

Markus on 05.08.2009 at 16:19h CET

Dass die Piratenpartei als Bewegung des Internets nicht dabei ist, finde ich für einen “Web 2.0″-Dienst bescheiden.

R.Metzler on 05.08.2009 at 16:24h CET

Die Piratenpartei fehlt. und zwar ziemlich eindeutig.

und ich wette das steht auch neben jedem link auf diesen Blogeintrag.

R.Metzler on 05.08.2009 at 16:27h CET

übrigens macht die Wahlbarometer-Statistik keinen Sinn, wenn 84% für Sonstige sind und der Rest bei 3-5% rumdümpelt.

sonstiger on 05.08.2009 at 16:41h CET

Vermisse sonstige. Eine Schande wie man als Webseitenbetreiber nicht nur das zensurgeile Parteienkartell unterstuetzt, sondern sogar noch eins draufsetzt.
Werde wenn sich das nicht sobald aendert meinen account loeschen.

Robert on 05.08.2009 at 16:44h CET

Eine selektive Plattform zu bieten, steht einem Social Network allerdings nicht sonderlich zu Gesicht. Sie merken schon, worauf ich hinaus will: Die Piratenpartei fehlt.

Wayne Wonder on 05.08.2009 at 16:51h CET

Hallo, sehe die “Piratenpartei” nicht, kann mir jemand helfen??!?!?

Florian on 05.08.2009 at 16:52h CET

@Björn Rohles, R.Metzler, Markus:

Also wenn schon, dann sollten gleich alle 29 Parteien aufgenommen werden.

Ich habe ja nichts gegen die Piratenpartei. Verstehe hier nur die große Empörung nicht.

Markus Trapp on 05.08.2009 at 16:58h CET

Ich kann ein Online-Angebot zu politischen Parteien in Deutschland, in dem eine der im Netz momentan am meisten diskutierte Partei, die Piratenpartei, – unabhängig wie man zu ihr stehen mag – nicht Ernst nehmen. XING ist gerade dabei, nicht nur seinem Online-Image einen großen, für weite Tele der Netzcommunity irreversiblen, Schaden zuzufügen, sondern verkennt auf’s Gewaltigste die Strukturen des Internets. Ein Online-Portal mit Offline-Denken. #fail

Politik-Titan on 05.08.2009 at 17:06h CET

Ich vermisse die Piratenpartei!

Edith on 05.08.2009 at 17:06h CET

viele Mitglieder, viel Empörung. So einfach ist das.

Robert Hennig on 05.08.2009 at 17:12h CET

Ich kann mich den vorherigen Kommentatoren nur anschließen und hoffe das die Piratenpartei an dieser Stelle noch mit aufgenommen wird.

Guntram Trebs on 05.08.2009 at 17:31h CET

Die Piratenpartei fehlt!

Ich bin etwas enttäuscht von Xing.
(werde deshalb allerdings nicht kündigen, sondern nur meinen Unmut äußern)

Christian on 05.08.2009 at 17:45h CET

Die Piratenpartei fehlt. Die anderen sind überflüssig.

Volker Brinkmann on 05.08.2009 at 17:49h CET

„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“

Mahatma Gandhi

Sollte etwa jetzt schon Punkt 3 erreicht sein?

Heiko on 05.08.2009 at 17:52h CET

Schade, dass die Piratenpartei fehlt, ich will wissen, wer denn da unter Sonstige so einen großen Anteil hat?

AHaa on 05.08.2009 at 18:04h CET

Ist es nicht indirekte Wahlmanipulation, wenn nur die etablierten Parteien bei Xing “zur Wahl” stehen. Wenn sie das Ergebnis in Hinblick auf extreme Parteien fürchten, sollten sie die ganze Aktion beenden – ein merkwürdiges Demokratieverständnis ist es allemal – brauchen wir die Fürsorge von Xing, um uns gegen unsere eigene politische Willensäußerung zu schützen? Es hätte gerade Xing sehr gut gestanden, hier mehr Mut zu zeigen. Aber vielleicht kommt das noch, denn als spießig und versnobt wollen auch Hamburger nicht gelten.

chris on 05.08.2009 at 18:21h CET

ich habe soeben meine Premium-Mitgliedschaft gekündigt. Mit desem widerlich arroganten Laden will ich nichts mehr zu tun haben.

irgendjemand on 05.08.2009 at 18:36h CET

Und jetzt da das Ergebnis nicht passt ….

Komisch, dass sich bei gerade bei ca. 5000 Abstimmungen sich innerhalb von Sekunden die Prozentzahlen um 0,5 fallen… und bei den anderen steigen… zuerst grüne, dann linke, dann fdp….

lcBifi on 05.08.2009 at 18:38h CET

Ich frage mich nur, warum keine Pingbacks zugelassen werden, obwohl oben eine Trackback-URL steht. Ist die an dieser Stelle veröffentlichte Kritik schon zuviel des guten für #XING- #FAIL ?

Frage über Fragen

Pirat on 05.08.2009 at 18:55h CET

Ihr habt die Piratenpartei vergessen. Gleiches Recht für alle…

Rainer on 05.08.2009 at 18:58h CET

XING: Web 2.0 nicht verstanden! #fail

p_dude on 05.08.2009 at 19:19h CET

Was denn das für ein Bullshit? Wo ist die Piratenpartei??

irgendjemand on 05.08.2009 at 19:27h CET

so und jetzt ist die Seite komplett weg… Wie soll man sich das erklären?

MIchael R. on 05.08.2009 at 19:28h CET

Juhu, mal wieder wahl.xing.com abgeschaltet …

Dennis on 05.08.2009 at 19:32h CET

Ab so ca. 6000 Stimmen hat irgend ein Spinner wohl ein Script laufen lassen.

Damit ist die Aussagekraft auch wieder schön dahin. Xing kann sich jetzt also beruhigt zurücklehnen und behaupten, dass auch die ersten paar Tausend Stimmen gar nicht echt waren.

Alles nicht so schlimm. Und bei 1.000.000 Neuanmeldungen allein in diesem Jahr kann Xing es sich sicher auch locker leisten, ein paar Premiummitglieder an die eigene Ignoranz zu verlieren.

So long…

Lisa on 05.08.2009 at 19:36h CET

Suche Programmierer, der eine Alternative zu Xing aufbaut!

Dia on 05.08.2009 at 19:39h CET

Damit ich dort wählen könnte, müsstet ihr allerdings die Piratenpartei mit aufnehmen *protestier*!

Muckelfuck on 05.08.2009 at 19:40h CET

diese eine Partei fehlt doch oder??? mit der Fahne im Logo

sollte man nicht nachbessern wandert mein Account von XING zu linkedin

CharonX on 05.08.2009 at 19:46h CET

Nanu? Wo sind denn die Piraten?
Oder will XING die lieber Mundtot machen?

Thorsten Vespermann on 05.08.2009 at 19:46h CET

Liebe Kommentatoren,

Vielen Dank für Ihre zahlreiche Meinungen und Ihre kritischen Anmerkungen.

Wir haben uns in den vergangenen Wochen viele Gedanken gemacht, wie wir politische Diskussionen auf der Plattform fördern können. Mit unserer Regelung haben wir uns dabei für eine klare Linie und gegen radikale Gruppen auf der Plattform entschieden. Deshalb haben wir allen im Bundestag in Fraktionsstärke vertretenen Parteien ein eigenständiges Forum auf XING ermöglicht.

Auch für uns bedeutet die Einführung von Politik auf der Plattform eine neue Situation, in der wir lernen und Erfahrungen sammeln. Wir haben heute im Laufe des Tages ein zahlreiches Feedback unserer Mitglieder erlebt, die sich eine Ausnahmeregelung und damit eine Gruppe der Piratenpartei auf XING wünschen.

Als Web-2.0-Unternehmen nehmen wir das Feedback ernst und hören auf unsere User – wie wir es bereits in der Vergangenheit getan haben. Daher haben wir uns entschlossen, dass diese Ausnahme sinnvoll ist und unterbreiten der Piratenpartei gerne dasselbe Angebot wie den anderen im Bundestag vertretenen Parteien. Die Möglichkeit einer Gruppe auf XING steht ihnen damit offen. Es gilt jedoch auch weiterhin: Es wird auch in Zukunft keinen Platz für radikale Gruppierungen auf XING geben.

Mit freundlichen Grüßen,

Thorsten Vespermann
Director Corporate Communications

Rainer Bendig on 05.08.2009 at 19:56h CET

Was negative Presse doch so alles bewirkt….

Oli on 05.08.2009 at 19:58h CET

also die piratenpartei ist dann geradeso doch keine radikale gruppierung, wie gnädig.

Christian Fritsch on 05.08.2009 at 19:59h CET

Besten Dank für euer entgegenkommen ^^

Piratepirate on 05.08.2009 at 20:02h CET

Es gilt jedoch auch weiterhin: Es wird auch in Zukunft keinen Platz für radikale Gruppierungen auf XING geben.

Na ist doch alles super :-) Vielen Dank, Xing ist mir gerade ein wenig sympathisch geworden.

Björn Rohles on 05.08.2009 at 20:05h CET

@Florian Ich denke halt, dass die Piratenpartei aufgenommen werden sollte, weil offensichtlich ein großer Teil der Xing-Nutzer das gerne hätte. Ich selbst finde die Empörung auch in einigen Fällen übertrieben, z.B. würde ich niemals meinen Account wegen so etwas auflösen. Ob dann natürlich auch die anderen kleinen Parteien aufgenommen werden sollten, muss Xing entscheiden: Einerseits wäre es sicherlich die neutral richtige Entscheidung; andererseits könnte man auch argumentieren, dass der Schrei nach einer Aufnahme der anderen Parteien unter den Nutzern bisher noch nicht laut geworden ist.

Lutz Falkenburg on 05.08.2009 at 20:10h CET

Es braucht keine Piraten mehr. Es ist doch alles gesagt und meines Wissens kündigen viele der Piraten+-sympatisanten grad bei Xing. Dann ist der Business Club 2.0 doch wieder unter sich ;-)

Ich versuche ja schon den ganzen Tag zu kündigen aber irgendwie gelingt das nicht. Genauso wenig wie ein passendes Profilbild zu liefern. Viel Spass bei “geistiger Inzucht 2.0″ oder ist das schon -XP?

Lars Hohl on 05.08.2009 at 20:13h CET

schließe mich fast allen Einwänden an & hätte KEIN Verständniss für XINGs Entscheidung gehabt, die Piratenpartei aussen vor zulassen. Anstatt der fadenscheinigen Argumente vermute ich eher einen “politischen” Hintergrund ;)

Um so mehr freue ich mich darüber, dass Ihr nun das Web 2.0 Volk habt sprechen lassen & dessen Meinung gehör gefunden hat.

Danke

Lutz Falkenburg on 05.08.2009 at 20:15h CET

@Björn – nicht, das ein falscher Eindruck entsteht, das heute war das Tüpfelchen auf dem I. Ich will kündigen wegen vieler Gründe, die gehören aber nicht in diese Diskussion.

Grundsätzlich wird hier doch eines klar, Xing hat eben nichts mit Web 2.0 zu tun sondern ist eher ein Club der denkt, es wäre eine Auszeichnung dort Mitglied zu sein aber das war mal….

Andreas Steffens on 05.08.2009 at 20:18h CET

Ich vermisse die Piratenpartei auch!

Niki on 05.08.2009 at 20:20h CET

Wo sind die PIRATEN?

Stefan on 05.08.2009 at 20:21h CET

Piraten entern Xing! Sehr schön :)

T.Willann on 05.08.2009 at 20:22h CET

Und ich wollte eigentlich in 14 Tagen noch schnell ein Premium Abonnement fuer die naechsten 24 Monate abschliessen, sogar mein Budget hat entsprechende Freigabe gemacht, aber wenn die Piratenpartei nicht bei Xing eine entsprechende Gruppe bekommt, lass ich mein Basis Account bei Xing verwaisen und investiere das gesparte Geld in Piratenpartei Fahne und der rest fuer eine zweck gebundene Spende fuer die Piratenpartei. Schade, sehr schade. :-(

Lutz Falkenburg on 05.08.2009 at 20:23h CET

@T.Willann – Die Fahne und die Spende helfen den Piraten garantiert mehr als ein Premium Account! Die Wahl wird nicht bei Xing gewonnen ;-)

Frank on 05.08.2009 at 20:24h CET

Die Piratenpartei fehlt eindeutig

Kai3k on 05.08.2009 at 20:24h CET

Find ich vollkommen in Ordnung, dass die Piraten nicht dabei sind. Von denen wird man bald sowieso nichts mehr hören. Also bloß nicht nachgeben liebes XING-Team.

Jens Fricke on 05.08.2009 at 20:27h CET

Ich begrüße die Entscheidung und kann mir vorstellen, dass sie nicht leicht gefallen ist. Noch begrüßenswerter fände ich eine Entscheidung hin zur Gleichbehandlung aller demokratisch wählbarer Parteien, da nur so wirkliche Meinungsbildung möglich ist. Aber eine solche Entscheidung dürfte angesichts der Zielgruppe von XING wohl noch schwerer fallen.

der k on 05.08.2009 at 20:27h CET

Ihr nehmt die Piratenpartei also (dank Tauss MdL) bis 27. September auf und dann wieder raus? Freut mich dass ihr euch zu diesem Schritt entscheiden konntet.

Lutz Falkenburg on 05.08.2009 at 20:31h CET

@der k, Tauss ist nur noch MdL? Vorhin war er noch MdB und rein rechtlich ist er im Bundestrag parteilos!

Boomel on 05.08.2009 at 20:36h CET

DANKE DANKE DANKE

Aber auch wenn es leider etwas hart war den Tag über , es ist ein richtiger Schritt!!!

Rehabilitation innerhalb von 12 Stunden weil fair!

Schliesse jetzt sofort einen Premium Account ab!

Wirklich Respekt für diese schnelle Erkenntnis was hier zur Zeit los ist!

Klarmachen zum Ändern und web20 Xing ist vorne mit dabei und relevante Plattform, besser gehts nicht!

Arabella on 05.08.2009 at 20:38h CET

Wo ist die Piratenpartei?

Lutz Falkenburg on 05.08.2009 at 20:39h CET

@Boomel, haben Sie Dich bezahlt? ;-)

sparow on 05.08.2009 at 20:43h CET

Haj Ho PIRATES !!!!!!! Never give up the resistent!!!!

Hendrik on 05.08.2009 at 20:44h CET

Ok, zuerst Entwicklung verschlafen, aber jetzt schnell reagiert! Daumen hoch, gute Schadensbegrenzung! :-)

supergrobi on 05.08.2009 at 21:00h CET

Deutschland braucht die Piratenpartei, nur wissen das die wenigsten, merken werden sie erst, wenn es bereits zu spät ist.

Deswegen setzt die Segel und zeigt Flagge, gerade auf Plattformen wie Xing sollte so etwas selbstverständlich sein.

Hans on 05.08.2009 at 21:09h CET

“Als Web-2.0-Unternehmen nehmen wir das Feedback ernst und hören auf unsere User- wie wir es bereits in der Vergangenheit getan haben.”

Also fast hätte ich den Nachtrag ja geglaubt, aber an dieser Stelle gleitet er zu sehr in die Unglaubwürdigkeit ab.

Dirk on 05.08.2009 at 21:09h CET

Hallo!

Trotz Gruppenzulassung kann ich die Piratenpartei immer noch nicht im Wahlbarometer sehen. Wird sich dass noch vor der Wahl ändern?

Mit freundlichen Grüssen,
Dirk

Mela Eckenfels on 05.08.2009 at 21:10h CET

Wird die Piratenpartei auch dem Wahlbarometer hinzugefügt werden, oder sollen ‘Sonstige’ weiterhin mit über 90% vertreten bleiben?

B.Neumann on 05.08.2009 at 21:24h CET

Endlich auch die Piraten.
Na dann ist es wieder in Ordnung.

David Winter on 05.08.2009 at 21:31h CET

Zunächst sei XING Respekt dafür gezollt, dass man so schnell auf die von vielen Seiten geäußerten Bedenken reagiert hat. Ich habe jedoch mit der Argumentation in der heute um 19:53 Uhr hinzugefügten Ergänzung meine Probleme. Ich lese dort (Hervorhebung durch mich): “Mit unserer Regelung haben wir uns dabei FÜR EINE KLARE LINIE und GEGEN RADIKALE GRUPPEN auf der Plattform entschieden. DESHALB haben wir allen im Bundestag in Fraktionsstärke vertretenen Parteien ein eigenständiges Forum auf XING ermöglicht. [...] Wir haben heute im Laufe des Tages ein zahlreiches Feedback unserer Mitglieder erlebt, die sich eine AUSNAHMEREGELUNG und damit eine Gruppe der Piratenpartei auf XING wünschen.”
Moment, Moment, Moment. Im Rückschluss bedeutet dieses kausale “DESHALB”: “Eine *nicht* im Bundestag vertretene Partei ist radikal”.
Oder um das als Frage zu formulieren: Welche “klare Linie” ist es, die allen zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht im deutschen Bundestag vertretenen Parteien flott den Stempel “(Potenziell) Radikal” aufdrückt? Wären das 1982 auch die Grünen gewesen?
Auch bin ich nicht ganz sicher (aber ich sitze auch nicht wie XING auf einem Berg von Feedback-Mails), dass “die Mitglieder” sich eine “Ausnahme” gewünscht haben.
Eine Ausnahme von was; im Interesse von was?
Das klingt nun in der Tat so, als ob es bei XING eine “klare Linie” gegen “Radikalismus” gebe, von der aber nun wegen lautstarker Proteste (andernorts nennt man so etwas den “Druck der Straße”) zugunsten der Piraten abweicht.
Da verschlägt es mir (obwohl ich kein Piratenwähler bin) dann doch die Sprache.
Ein (gemeintes) Schmuddelkind darf in den Kreis der seriösen Diskutanten hinein?
Während antidemokratische, brandgefährliche Feinde der freien Welt wie die Tierschutzpartei, die Humanistische Partei und die Ökologisch-Demokratische Partei vor der Tür bleiben müssen?
Damit wir uns richtig verstehen: Ich wähle keinen dieser Vereine, und ich habe kein übermäßiges Interesse daran, mit deren Repräsentanten zu diskutieren (obwohl es sicher, äh, interessant wäre).
Aber mich würde doch das Demokratieverständnis und die Wahrnehmung der deutschen Parteienlandschaft (drinnen im Bundestag = gut; draußen = Freaks?) interessieren, das hinter dieser Argumentation steht.

piratengutfinder on 05.08.2009 at 21:32h CET

Piratenpartei:
WIN
etablierte Parteien:
FAIL

Bernd Eckenfels on 05.08.2009 at 21:33h CET

Hallo,

ich verstehe nicht wieso hier “Ausnahmen” für die Linke und die Piraten gemacht werden müssen. Diese (nachträglich) aufgestellte Regel dass nur Parteien in Fraktionsstärke eine Gruppe bekommen ist zu tiefst undemokratisch. Alleine schon diese unterschwellige Anspielung auf Extremisten ist ja wohl unfair.

Es sind 29 Parteien zur Bundestagswahl zugelassen, und ich will für jede einzelne Partei eine Xing Gruppe (oder für keine).

Gruss
Bernd

BTW: wieso kann ich von meiner Arcor DSL IP Addresse hier keine Kommentare posten (“spamschutz”)

Jan Niggemann on 05.08.2009 at 21:36h CET

Ein ähnliches PR-Debakel wie Amazons digitale Bücherverbrennung…

Corinna on 05.08.2009 at 21:38h CET

Glückwunsch zur Aufnahme der Piraten!

Bei der was-würden-sie-heute-wählen-Abstimmung könnte man die “Anderen” (auch die anderen Anderen) ruhig einzeln aufschlüsseln. Ist ja nicht so, dass der Platz dafür fehlt. Soviel Stiefmütterlichkeit muss nicht sein.

Gar Nix on 05.08.2009 at 21:40h CET

Ich finde es sehr gut dass für die Piratenpartei der ich angehöre eine Ausnahme gemacht wird. Besser wäre es aber im Zuge der Meinungsfreiheit auch alle anderen zur Wahl zugelassenen Parteien eine Gruppe bekommen könnten.

Din on 05.08.2009 at 21:40h CET

@David Winter:

Dies spiegelte auch meine Argumentation wieder:

“Ausnahmeregel”, “radikal”, “Fraktionsstärke”, alles sehr dehnbare Begriffe.

Diese Regeln sind einfach undemokratisch.

Andreas on 05.08.2009 at 21:42h CET

“Es wird auch in Zukunft keinen Platz für radikale Gruppierungen auf XING geben”

Ich finde es auch nicht fair, wenn ihr CDU und SPD jetzt sperrt!

hoffnungsloser Einwand on 05.08.2009 at 21:44h CET

Radikal ist kein Argument, sondern eine Willenbekundung nicht argumentieren zu wollen. Ohne Argumentation gibt es für “Radikale” aber erst recht keinen Grund von ihrer Sicht zu lassen. Haltet euch die Augen zu, es wird nicht nur nicht helfen, sondern im Gegenteil: die Nichtbefassung mit der Sache führt zu nachlassender Immunisierung. Damit will ich jetzt aber nicht behaupten, dass es für eine kommerziell betriebene Plattform eine Alternative gibt.

Daniel on 05.08.2009 at 21:45h CET

An sich könnte man die 90% Sonstigen direkt in Piraten umbenennen.

uffi on 05.08.2009 at 21:46h CET

konsequent und demokratisch wäre es, mindestens allen vom Bundeswahlleiter zugelassenen Parteien auf Xing ein Forum zu bieten. Mag sein, dass dann extreme Parteien hier ein Forum bekommen, aber das ist der Preis der Demokratie. Das wusste sogar schon Rosa Luxemburg.

Jonas on 05.08.2009 at 21:50h CET

Zum Update:
Inwiefern soll denn die Piratenpartei radikal sein? Weil sie Bürger- und Freiheitsrechte vertritt?
Seltsame Regeln, seltsame Formulierung…

Hoffnungslos on 05.08.2009 at 21:51h CET

Das Verhalten von XING ist echt hoffnungslos… ich habe mich heute mittag gefragt, wie lang es dauert bis XING zurückrudert. Hat ja nicht lang gehalten das brüchige Rückrat… man man.

Bernd on 05.08.2009 at 21:53h CET

Ich ragierte sehr, als ich sah, dass die Piratenpartei nicht wählbar ist.

Sonstige: 90%

Lol, Xing-Versagen.

Geralt on 05.08.2009 at 21:58h CET

Kein Platz für “radikale Gruppierungen”? Warum sind denn dann CDU und besonders CSU noch vertreten? *scnr*

le D on 05.08.2009 at 22:05h CET

Als dummer Anwalt und Premium Mitglied seit mehr als fünf Jahren habe ich selbigen grade gekündigt. Mir fallen keine passenden Wort für diese – man möge mir den Euphemismus verzeichen – Farce ein…

So wenig Fingerspiztengefühl zu entwickeln ist schwierig. Die XING-Belegschaft sollte jetzt eine Mitgliedschaft bei der SPD beantragen…

ulrich on 05.08.2009 at 22:05h CET

Was für ein Kindergarten………..Piratenpartei, HSP – Merkt Ihr es alle noch?

David Winter on 05.08.2009 at 22:06h CET

Im Anschluss an mein obiges Posting:
XING gebührt Respekt dafür, sich als Businessplattform an politischen Themen/Foren zu versuchen (wobei sich hier ohnehin noch nie eine scharfe Trennlinie ziehen ließ). Und da kann man vieles falsch machen – wird es aber niemals jedem Recht machen.
Insofern: Chapeau.
Aber: Als Plattformbetreiber schnell mal “zwischen den Zeilen” zu definieren, was “radikal”, was “demokratisch”, was legitim und “bäh” ist: Das finde ich gefährlich; nicht nur für das eigene PR-Karma.
Gefährlicher zumindest als die Alternative.
Ich wage mal – flott und ungestützt – die Behauptung, dass unter XING-Teilnehmern (= mehrheitlich eigenverantwortlich handelnden, intelligenten Menschen, die Unternehmen leiten oder darin engagiert arbeiten; die nicht jammern, sondern etwas wuppen wollen) die Akzeptanz für die parlamentarische Demokratie und deren Institutionen signifikant höher ist als im statistischen Schnitt. Konkreter: Hier dürfte es deutlich weniger braune Dumpfbacken und Altstalinisten geben als auf der Straße.
Diesen Beiträge zahlenden, wachen Köpfen nun aber schon vor Diskussionsbeginn klar zu machen, dass XING entscheidet, wessen Politik und Präsenz ein eigenes Forum rechtfertigt – das finde ich nicht sehr Web 2.0-ish.
Und nein; ich habe gerade keinen brillanten Vorschlag, wie es besser zu machen wäre – ein NPD-Forum auf meiner liebsten Business-Plattform fände ich auch unappetitlich, um das Mindeste zu sagen.
Aber eben diese Problematik sollte vielleicht an geeigneter Stelle diskutiert werden, *bevor* man per Hausrecht sein Demokratieverständnis durchsetzt.
Noch ist Zeit bis zur Wahl. Meine Herren: Geben Sie Redefreiheit.

Andreas on 05.08.2009 at 22:06h CET

Ich komme nicht so ganz klar mit dem Qualifikationsmaßstab “Fraktionsstärke”. Was soll das für ein Kriterium sein? Zum einen. Zum anderen wurden in dem Text so einige PR-Fettnäfpchen ohne Umweg angesteuert.

Was radikale Gruppierungen anbetrifft, kann ich mit dem Ausschluss leben. Wobei – da bin ich mir sicher – ein öffentlicher Diskurs auf einer Plattform wie Xing eher schädlich als nützlich für diese Gruppierungen wäre.

Peter on 05.08.2009 at 22:19h CET

Dann muss natürlich auch das Ergebnis des Wahlbaraometers
http://wahl.xing.com/wahlbarometer/aktuelle-woche
geändert werden auf 88 % Piratenpartei:-)
Aber am besten noch mal neu starten.

Pirat on 05.08.2009 at 22:21h CET

Piratenpartei! Klar zum Ändern!

Florian Gründel on 05.08.2009 at 22:22h CET

Liebe XING-Macher,

ich bin mir nicht sicher ob Sie sich mit der Öffnung in Richtung Politik einen Gefallen getan haben. Zum Einen ist da die unklare, zu spät, und nach wie vor irgendwie schwammige Argumentationslinie warum welche Partei dabei ist, oder eben nicht, bzw. was eine Ausnahme rechtfertigt, oder eben nicht. Ich kann mich hier nur der bereits genannten Argumentation anschliessen: entweder Sie geben allen(!) vom Bundeswahlleiter zugelassenen Parteien ein Forum, oder keiner. Alles andere ist unseriös und wird zu weiteren unglücklichen Situationen führen (siehe Piraten).

Zum Anderen, und das halte ich für wesentlich schwerwiegender, frage ich mich was das überhaupt für einen Sinn haben soll? XING ist eine Businessplattform. Ich will mich hier auf professioneller Ebene austauschen. Nicht mehr und nicht weniger. Das ist mir sogar einen monatlichen Geldbetrag wert. Bitte bleiben Sie wie der Schuster bei seinen Leisten bei den Dingen die die Plattform ausmachen. Ein derartiger “Ausflug” in die Politik bringt keinen nennenswerten Vorteil. Im Gegenteil: das Profil der Plattform wird verwässert und ich frage mich als zahlender User ob die Zeit und Energie die dafür verwendet wurde nicht besser in die Qualitätssicherung und den Support investiert worden wäre.

Daher meine Bitte: Belassen sie es bei diesem einmaligen Experiment, konzentrieren Sie sich zukünftig wieder auf ihre Kernkompetenz, und bringen Sie dieses unglückliche Experiment wenigstens realitätsabbildend zu Ende, oder besser: brechen Sie es ab.

Gute Besserung!

Rene on 05.08.2009 at 22:31h CET

Gut, dass die Piratenpartei jetzt dabei ist. Auf die braunen Parteien verzichte ich aber gern weiterhin.

Ben Sisko on 05.08.2009 at 22:32h CET

Ich weiß zwar nicht, ob es schonmal erwähnt wurde, deshalb weise ich lieber vorsorglich darauf hin:
Sie haben vergessen, die Piraten als Wahloption mit einzubinden.

Lutz on 05.08.2009 at 22:37h CET

die Piratenpartei fehlt.

krater on 05.08.2009 at 22:39h CET

tjaaaa, hier läufts halt nicht so wie im fernsehn. mitmach-content kann man eben nicht so einfach politisch beeinflussen wie mans gerne tun würde….
selbstn ei gelegt, was ?

Freddie on 05.08.2009 at 22:45h CET

Die einzige Partei, die einen halbwegs ernsthaften Bezug zum Internet hat, sind derzeit die Piraten. Von daher wundert es mich schon, dass ein Unternehmen wie Xing, das seine Existenz einzig und allein dem Internet verdankt und dessen “Mitglieder” wohl zum grossen Teil in diesem Medium ihr Geld verdienen, nicht selber darauf kommt, diese Partei “zuzulassen”. Da überdenkt man seine bezahlte Mitgliedschaft bei Xing schon.
Und radikale Parteien, bitte schaut mal nach, wie der Stand einer “radikalen” (oder gar “extremistischen”) Partei zur Freiheitlich Demokratischen Grundordnung ist. Wie müsste man dann Parteien bezeichnen, die ständig Gesetze verabschieden, die vom Bundesverfassungsgericht kassiert werden?

Thomas Havemeister on 05.08.2009 at 22:49h CET

Gut das die Piratenpartei nun doch vertreten ist. Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Monaten die Popularität der Partei massiv zu nehmen wird. Davon werden die etablieren Volksparteien nur träumen können. oder anders formuliert: Die werden sich noch wünschen, dass wir politikverdrossen sind.

Meinung on 05.08.2009 at 22:56h CET

Also ich denke das man eigentlich alle Parteien zulassen könnte.

Nur ein Republikaner oder NPDler wäre so blöd sich auch in der entsprechenden Gruppe anzumelden und sich als Freund dieser Ideologien zu outen.

Da auf Xing alle Mitglieder ja mit vollem Namen bekannt sind und man hier ja meist geschäftlich angemeldet ist, wäre eine solche Anmeldung und entsprechende Beiträge in diesen Gruppen wohl eher geschäftsschädigend.

Andererseite, die anderen Mitglieder wüssten dann sofort mit wem man keinen Kontakt (mehr) haben will, daher würden solche Gruppen doch eher verwaist bleiben, und sich das Problem der Radikalität somit von selber regeln…

Wittkewitz on 05.08.2009 at 23:04h CET

Nicht dass ich die Piraten toll fände, aber es ist ein außerordentlicher Nachweis hoher Bescheidenheit.

Schade.

Wittkewitz on 05.08.2009 at 23:06h CET

Ach ja, wäre gut, wenn man jemand Danah Boyd lesen würde. Wäre sicher überhaupt mal ganz gut, wenn sich bei Xing jemand wissenschaftlich mit digitalen Sozialen Netzwerken auseinandersetzen würde – ich meine jetzt nicht im FB Informatik oder Mathematik.
Gäbe es einen Community Manager, der seinen Beruf versteht, hätte er oder sie genau das vorhersagen können.
Bescheiden eben.

carsten.knobloch@gmail.com on 05.08.2009 at 23:06h CET

Danke für euer Update und Reagieren.

Olaf Rühenbdeeck on 05.08.2009 at 23:10h CET

Wo ist die Piratenpartei?
Der Unterschied besteht zu radikalen Parteien unter anderem darin, dass das Internet und damit XING, DAS Medium zu den Ansichten der Piratenpartei ist.

Mit der Bitte um Zulassung und freundlichen Grüßen,

Olaf Rühenbeck

MLH on 05.08.2009 at 23:18h CET

Ich vermisse die Piratenpartei in der Liste. Es wird Zeit für eine politische Vertretung im Zeitalter der Informationswirtschaft. Schwarz und Rot sind derart durch bei mir, das können die gar nicht mehr gut machen.

Kudu on 05.08.2009 at 23:22h CET

Könnte man C*U, FDP und Grüne zu “Sonstige” zusammenfassen, dafür aber “Sonstige” auffächern?

cb on 05.08.2009 at 23:46h CET

ohne die Piratenpartei ist das irgendwie suboptimal…

Martin Schröder on 05.08.2009 at 23:51h CET

Das Rumeiern mit “Fraktionsstärke” ist Blödsinn. Alle zur Wahl zugelassenen Parteien sollten hier gleichberechtigt sein – es steht Xing nicht zu, über Parteiverbote zu entscheiden.

MS on 05.08.2009 at 23:51h CET

Piratenpartei bitte!

Bernd Kosmella on 06.08.2009 at 00:01h CET

Auch wenn ich die Grünen wählen werde, vermisse ich die Piratenpartei.

Frederic Schneider on 06.08.2009 at 00:06h CET

Sehr geehrte Damen und Herren,

einmal abgesehen davon, dass ich Ihre Entscheidung für die Piratenpartei nicht ganz nachvollziehen kann … bitte knüpfen Sie Ihre wöchentliche Wahlumfrage doch an Mitgliederaccounts. Ansonsten kann ich bspw. pro Browser einmal abstimmen, machen bei mir pro Woche fünf Stimmen. Hätte ich jetzt noch einen Laptop vor mir, wären es zehn. Schalte ich meinen Zweit-PC an, sind es schon 15. So macht das wenig Sinn … Wie die XING-Nutzer abstimmen, fände ich auch viel interessanter.

Mit freundlichen Grüßen,
Frederic Schneider

Bonsai on 06.08.2009 at 00:33h CET

Ziel erreicht… als nächstes ist wahlstreet.de dran, oder? Wobei hier die “sonstigen” nicht so “performant” sind.

Andreast Weber on 06.08.2009 at 00:37h CET

Liebes X-ing Team,
ich hätte es gut gefunden, sie zögen ihre ursprüngliche Linien durch.
aber: sie müssen wohl tun, was sie tun müssen und die Kunden ihnen vorgeben.
den Piraten aber sei gesagt:
Wahlen werden gottseidank jedoch im wahren Leben gewonnen und beeinflusst. Die Deutschen sind noch nicht bereit für einen fulminanten Internetwahlkampf.

Serge on 06.08.2009 at 00:42h CET

Aha, entscheidet jetzt die Präsenz im Bundestag über Radikalität? Wenn die NPD eine Fraktion im Bundestag stellen würde, wäre sie auf einmal nicht mehr radikal?

Dieses Hickhack in den Netzwerken (svz, xing) finde ich einfach überflüssig. Entweder man bietet allen zugelassenen Parteien ein Forum, oder keiner.

David Winter on 06.08.2009 at 00:43h CET

Seufz. Um 10 Uhr vormittags bloggt XING in Sachen Wahl; mit den mittlerweile bekannten Folgen. Um 19:53 (das ist flott; man hat wohl aus anderen PR-Debakeln der vergangenen Wochen gelernt) erfolgt eine Aktualisierung in Sachen Piraten. Dieser (sic) Kurswechsel wird praktisch unübersehbar („Bitte beachten Sie das Update!“) in der ersten Zeile der Meldung angekündigt, mit einem Link zum entsprechenden Kommentar von Herrn Vespermann. Danach folgen ein paar Dutzend Rückfragen und Anmerkungen anderer Kommentatoren, die sich eben hierauf beziehen.
Das alles aber hindert auch vier Stunden später einige Nachzügler nicht, störrisch weiter eine (längst zugestandene) Berücksichtigung ihrer heiß geliebten Piraten zu fordern.
Tja. Manch einer hat also seinen für verkündenswert befundenen Standpunkt, nimmt es aber dafür mit dem Lesen nicht so genau. Was meinen Enthusiasmus in Hinblick auf zukünftige politische Diskussionen deutlich dämpft.
Im Übrigen unterstütze ich Herrn Schneiders Antrag: Sonntagsfragen-Abstimmungen bitte nur für angemeldete Mitglieder. In diversen Onlineforen brüsten sich die l33t h4xX0rZ-Kids nämlich bereits damit, hier schon etliche Dutzend Stimmen für ihren Verein abgegeben zu haben. Den Piraten-Supporten stünde – so meine unmaßgebliche Meinung – ein etwas erwachseneres Verhalten gut zu Gesicht, wenn sie aus der Ecke der reinen Spaß- und Pogo-Partei herauswollen; XINg wiederum dürfte die Mittel haben, diesem Unsinn Einhalt zu gebieten. Wär doch was, oder?

Torsten Zumpf on 06.08.2009 at 00:43h CET

Es ist schön, dass die Piraten nun doch eine eigene Gruppe bekommen. Keine andere Partei kann derzeit korrekt mit dem “neuen” Medium Internet umgehen, dass sieht man an den seltsamen politischen Auswüchsen.

Stefan on 06.08.2009 at 00:46h CET

Leute,was soll der blödsinn?

es sind weder 5 ncoh 6 Partein die zur wahl antreten.

Es sind wesntlcih mehr!
Alles partein die zur Wahl antreten haben nach den gesetzten der BRD das Recht in den deutschen Bundestag gewählt zu werden!

“Mit unserer Regelung haben wir uns dabei für eine klare Linie und gegen radikale Gruppen auf der Plattform entschieden.”

Ohh,wenn ihr das wegen der NPD macht solltet ihr auch so ehrlich sein und das zugeben!
Aber auch die NPD tritt nunmal zur bundestagswahl an,auch wenn euch das nicht gefallen mag!
Wenn ihr partein ne Plattform bieten wollt,dann solltet ihr euch da komplett neutral verhalten.

atla on 06.08.2009 at 00:50h CET

Na dann aber hoffentlich bald ne Gruppe für die Freibeuter!

#piraten+

trommel on 06.08.2009 at 00:52h CET

wo ist denn die piratenpartei?

Lars W. on 06.08.2009 at 01:38h CET

Ich vermisse die PIRATEN auch.

Björn on 06.08.2009 at 02:24h CET

Wo sind die Piraten?

richter on 06.08.2009 at 02:32h CET

Die Piraten sind immer noch nicht, dafür haben die Sonstigen über 90%

Marcel on 06.08.2009 at 02:37h CET

Hiermit Premium Account gekündigt. Sucht Euch bessere PR-Berater. So ein Rotz. Echt jetzt & unglaublich. Wo wart Ihr denn in den letzten 2 Jahren. Auf dem Mond?!

ben on 06.08.2009 at 04:08h CET

Tja, das lief wohl schief. “LOL” würde der Netzbürger dazu wohl sagen. Immerhin habt ihr Mut bewiesen.

David on 06.08.2009 at 04:40h CET

Ich denke nicht, dass sich XING anmaßen darf, über “radikale” und “nicht radikale” Parteien zu urteilen. Wenn man schon eine Wahlplattform anbietet, sollte man sich – ganz im Sinne demokratischer Prinzipien – auch neutral verhalten und alle zugelassenen Parteien gleich behandeln. Verständlich, dass man sich von NPD & Co distanzieren möchte, aber es gibt Gesetze und das ist eine gute Sache, auch wenn es einem im konkreten Fall nicht passen sollte.
Ich brauche jedenfalls niemanden, der für mich schon mal eine “Vorauswahl” der wählbaren Parteien trifft.

m8one on 06.08.2009 at 05:42h CET

unglaublich, das dies hier den wählern verkauft wird……
ich lache unentwegs!!!!
ihr gehört aLLE VERBRANNT!!!!!!!

Thomas Suchan (Xing Member) on 06.08.2009 at 06:31h CET

…und Xing erlaubt sich zu bestimmen, was radikal ist und was nicht?

Ich bin mit Sicherheit kein Freund der braunen Soße am rechten Ende des Parteispektrums, aber diese Partei(en) wurden vom Bundeswahlleiter zur Bundestagswahl genauso zugelassen wie DIE LINKE, die übrigens genauso vom Verfassungsschutz beobachtet wird wie die NPD oder die PBC (wenn das Ihre Definition von Radikal sein sollte… weia!)

Deswegen würde ich Ihre Definition von Radikal mal gerne hören, ansonsten muss ich weiterhin davon ausgehen, dass hier mit Willkür gehandelt wird.

Außerdem: durch mundtot machen hat man radikale Parteien noch nie klein gekriegt; man lenkt nur von dem Problem ab.

Arno Schmidt on 06.08.2009 at 06:50h CET

Danke für das nochmal überdenken und den Piraten dasselbe Angebot wie den bereits etablierten Parteien anbieten zu wollen.

Christian Harms on 06.08.2009 at 09:50h CET

Wenn das ein Wahlbarometer zur kommenden Bundestageswahl sein soll, bitte alle zur Wahl zugelassenen Parteien auswählbar machen.

k cook on 06.08.2009 at 10:02h CET

Erfreulich, das Piratenfeldgeschrei -
erfreulich, dass xing einsichtig ist, aber
demokratisch ist das nicht, da xing anscheinend
die 5% Hürde bzw die im Bundestag derzeit vertretenen
Parteien als Gruppenvoraussetzung nimmt.
Zur Bundestagswahl stehen einige mehr an, die
auch gewählt werden können und mitreden
wollen ……
…..und wer legt fest, was rechts- bzw linksradikal
ist ?????

Mela Eckenfels on 06.08.2009 at 10:02h CET

Und auf einmal ist wahl.xing.com gar nicht mehr zu erreichen. Sollte das bedeuten, dass das gesamte Konzept grundlegend überarbeitet würde, würde sicherlich nicht nur ich das begrüssen.

manuel on 06.08.2009 at 10:12h CET

Die Piratenpartei als radikale Gruppierung zu bezeichnen, finde ich überaus bedenklich, ebenso den Parteien wie der CDU und SPD eine Plattform bereitzustellen. Diese Parteien sind einfach nich interessant für eine netzaffine Nutzergruppe.

Gott sei Dank hab ich schon vor ein paar Monaten bei Xing meine Mitgliedschaft beendet. Und nein ich werde nach dieser Aktion auch in den nächsten Jahren kein Premiummitglied werden.

Ich ruf alle Premiummitglieder auf, ein Zeichen zu setzen. Kündigt eure Mitgliedschaft, wenn ihr der Meinung seid, das die Piratenpartei keine radikale Gruppierung ist.

Sascha Stoltenow on 06.08.2009 at 10:15h CET

Davon abgesehen, dass Unternehmen keine demokratisch verfassten Organisationen sind, ist die intellektuelle Schwäche des XING-Managements wirklich erschreckend. Vielleicht sollte das Unternehmen sich auf seine viel beschworenen Kernkompetenzen beschränken und einfach seine wirklich tolle Plattform betreiben. Ansonsten empfehle ich einen Blick auf die offizielle Seite des Bundeswahlleiters, gemäß der 29 Parteien zur Bundestagswahl zugelassen sind. http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/presse/p9041BtW_Anerkannte_Parteien.html

Robert on 06.08.2009 at 10:36h CET

Zitat: “Daher haben wir uns entschlossen, dass diese Ausnahme sinnvoll ist…”
Leute, Leute, was für eine typische PR-Lüge:
1. Seit wann sind die Piraten Extremisten
2. Wenn etwas so billig und durchschaubar ist, sollte man es besser lassen. Xing hat mit wenig Aufwand viel Schaden angerichtet und sich effektiv lächerlich gemacht…

Christopher Lutz on 06.08.2009 at 10:38h CET

Lieber “manuel”,

ich weiß ja nicht, welche Motivation Sie haben, hier gegen die Premiummitgliedschaft Stimmung zu machen. Eventuell gegenläufige, eigene Interessen? Das ist hier das Internet. Und natürlich hat eine Firma wie XING das Recht auf Lernen durch Fehler. So wie jede andere juristische/natürliche Person auf der Welt auch. Ob die Bevormundung der Nutzer durch eine eigene Definition von “Radikalen” dem Geschäftsmodell zuträglich sein wird, bleibt abzuwarten. Die Tatsache, dass ich Premiummitlglied bin (und bleibe) hat nichts, aber auch gar nichts mit meiner Einschätzung des Verhaltens von XING in dieser Sache zu tun. Ich versuche lieber zu gestalten als weg zu laufen. Denken Sie mal drüber nach.

Beste Grüße
Christopher Lutz

David Winter on 06.08.2009 at 10:48h CET

@ “manuel”:

“finde ich überaus bedenklich, ebenso den Parteien wie der CDU und SPD eine Plattform bereitzustellen. Diese Parteien sind einfach nich interessant für eine netzaffine Nutzergruppe.”

Was für ein hohles Geschwätz.

Circa 60 % der Deutschen nutzt regelmäßig das Internet; deutlich mehr als die Hälfte wählt die genannten Parteien. Aber die haben natürlich im Netz nichts zu suchen beziehungsweise keinen einzigen wählbaren Politiker am Start, der sich hierzu kompetent äußern könnte.

Nee, is klar.

Und dann noch diese Perle:

“Ich ruf alle Premiummitglieder auf, ein Zeichen zu setzen. Kündigt eure Mitgliedschaft, wenn ihr der Meinung seid, das die Piratenpartei keine radikale Gruppierung ist.”

Blah, blah, blah. XING hat bereits gestern Abend erklärt, dass die Piraten ein eigenes Forum kriegen können. Um das herauszufinden, hätte ein Blick an den Anfang oder ins letzte Drittel dieses Threads genügt.

Aber Lesen macht natürlich mehr Arbeit als Protestgeplärre, nicht wahr?

manuel on 06.08.2009 at 10:54h CET

Hallo Herr Lutz,

ich habe meine Xing Mitgliedschaft aus Datenschutzgründen vor einigen Monaten beendet, das hat nichts mit dieser Sache zu tun.

Es geht mir hier auch nicht primär um die Piratenpartei. Ich finde nur, das Xing bei Wahlkampthemen neutral sein sollte, und allen Parteien, die zur Wahl zugelassen werden, ein Plattform bereitzustellen, oder die ganze Aktion wieder fallen zu lassen. Nur die 5 grössten Parteien zuzulassen, ist falsch, man kann auch von Zensur reden, keiner freien Meinungsäusserung bei politischen Themen etc. pp.

Vielleicht ist das ganze von Xing auch eine PR Aktion gewesen, denn nur aufgrund der Erwähnung in den Medien, bin ich auf diesen Blog gekommen.

Um etwas zu gestalten, braucht man Xing nicht. Das geht auch sehr gut ohne.

Mit besten Grüssen

Manuel

Jürgen H on 06.08.2009 at 10:57h CET

Wo ist die Piratenpartei ?

Nie wider verhältnisse wie im dritten Reich !!!

nie wider Zensur und Bücherverbrennung !!!

sind keine radikalen Forderungen !!!

Artikel 5 GG mus geschüzt werden

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Robert on 06.08.2009 at 10:57h CET

@David:
Es handelt sich ja hier nicht um ein Forum, sondern um Kommentare. An der Anzahl der abgegebenen Kommentare kann man durchaus ablesen, wie stark ein Thema die Leser bewegt. Aus dem Grund habe ich auch eben noch mal einen Kommentar abgegeben, auch wenn die Inhalte schon gesagt wurden…

Ivo Häusle on 06.08.2009 at 11:05h CET

Sehr geehrtes Xing-Team,

Ich finde es nicht nur befremdlich, sondern regelrecht Demokratie gefährdend, wenn ich sehe, welches selbstherrliche Verständnis von Demokratie hier an den Tag gelegt wird.
Bei der Veranstaltung einer Art Vor-Wahl, was Sie ja hier machen, nach eigenem Gusto Partei zu ergreifen und einen Großteil der zur Wahl zugelassenen Parteien auszuschließen, halte ich für höchst unpassend. Erst recht, wenn Sie als moralische Wächterinstanz auftreten wollen.

Des Weiteren ist es in einer Demokratie unvorstellbar, Meinungen oder gar zugelassene Parteien nicht zu Wort kommen zu lassen, nur weil man Sie selbst moralisch nicht anerkennt. Das ist nicht demokratisch. Diese dann auch noch pauschal als radikal zu bezeichnen, ist sehr bedenklich.

Es sind 29 Parteien zur Wahl zugelassen worden und zwar mit allen rechtsstaatlichen Würden, die die großen, bekannten Parteien auch haben.

Wenn Sie eine solche “Umfrage-Wahl” mit dem Impetus des Demokratischen veranstalten, dann sollten Sie auch alle diesen Parteien die gleiche Plattform geben, um sich zu präsentieren. Alles andere ist nicht demokratisch, sondern diskriminiert und eröffnet den marginalisierten Gruppierungen in Anlehnung an das 2006 in Kraft getretene AGG eventuell sogar einige rechtsstaatliche Möglichkeiten, gegen diese Unrechtsbehandlung vorzugehen.

Ich persönlich fühle mich als zahlendes Xing Mitglied von Ihnen entmündigt und fordere Sie auf, unverzüglich diese Situation zu bereinigen. Dazu ist ihre bisherige Reaktion nicht ausreichend.

Mit freundlichen Grüßen,

Ivo Häusle

manuel on 06.08.2009 at 11:18h CET

@David: mir ist sehr wohl gekannt, das die Piratenpartei ein Forum gekommt. Darum geht es hier auch nicht (siehe meinen vorletzten Beitrag). Xing sollte bei Wahlfragen neutral bleiben, und Parteien die noch nicht im Bundestag sind, nicht radikalisieren. Ich denke aber das es immer noch eine PR-Aktion von Xing ist (auch negative Presse gehört zum Marketing)

FrankZ on 06.08.2009 at 11:27h CET

Ich kann nix finden! Kein Wahlbarometer, keine Piratenparteigruppe, keine Gruppe “Sonstige”! Nur eine Frage der Woche (Atomkraft) und die Gruppen der “etablierten” Parteien (die sich in meinen Augen ALLE in den letzten Jahren mehr oder weniger diskreditiert haben.
Also mal wieder: Keine offene Diskussion bei XING. Keine Transparenz über Entscheidungen und ihre Gründe. Aber das ist nicht neu, damit fällt XING nicht zum ersten Mal auf …

Timo on 06.08.2009 at 11:46h CET

Wo ist den die Piratenpartei ?

Jürgen on 06.08.2009 at 11:50h CET

Und wo sind sie nun, die Piraten ?

Rolf on 06.08.2009 at 11:57h CET

Liebes XING-Team! Warum gebt ihr denen ein Forum, die ohnehin über genug Mittel verfügen, ihre Meinung kundzutun? Wenn eine Partei radikal ist wird sie verboten. Solange sie nicht verboten ist ist sie nicht radikal. Also bitte: gleiches Recht für Alle!

Fidel on 06.08.2009 at 11:59h CET

Hier gibts noch einen Screenshot von der Umfrage.
http://www.zdnet.de/it_business_bizz_talk_hickhack_um_die_piratenpartei_bei_xing_story-39002398-41501051-1.htm

Ben on 06.08.2009 at 12:01h CET

Ich bin gespannt wann die Piraten in den Xing Hafen einfahren werden. ;-)

disobedience on 06.08.2009 at 12:02h CET

Und plopp, schnell die peinliche Seite…
http://wahl.xing.com/wahlbarometer/aktuelle-woche
von Netz nehmen, und alles ist wieder gut. Das passt zum
Demokratieverstaendnis.
Wie waers mit Demokratieverstaendnis 2.0?

/dis

Christian Burtchen on 06.08.2009 at 12:08h CET

@Timo, Jürgen, Ben: Wir stehen mit der Piratenpartei in Kontakt. Unser Angebot steht und die Piratenpartei hat auch schon signalisiert, es annehmen zu wollen. Jetzt läuft die Umsetzung und wir schauen, dass die Gruppe so bald wie möglich gelauncht werden kann.

Es ist auch geplant, das Wahlbarometer wieder live zu schalten, momentan arbeiten wir an einem optimierten Update zur Inklusion der Piratenpartei.

Jens Best on 06.08.2009 at 12:10h CET

Xing sollte sich es sich als die etablierteste Online-Community in Deutschnd leisten können sich nicht über die Entscheidung der Wahlausschüsse stellen.

Ich kann durchaus verstehen, dass Xing Probleme mit Parteien hat die verfassungsrechtlich bedenkliches Verhalten an den Tag legen. Ob NPD oder MLPD – wenn eine Partei nicht verboten ist, könnte es, gerade für Xing, ein spannendes Experiment sein, anlässlich der Wahlen alle Parteien anzuschreiben und zu sehen, wie diese auf eine “Repräsentanz” auf Xing reagieren.

Es gibt im Fernsehen hinsichtlich der Wahlwerbespots die Regelung in den Staatsverträgen und das Urteil der abgestuften Chancengleichheit. Wie hinsichtlich der Einladung von Parteivertretern in Sendungen verfahren wird, kann man täglich im Fernsehen beobachten.

Sicherlich kann das nicht ausgereifte, weil one-way Medium TV nicht als Richtmarke dienen, aber es bleibt festzustellen, dass auch in diesem antiquierten Kanal alle zugelassenen Parteien über sich erzählen dürfen.

Wenn sich die Partei der Bibeltreuen Christen, ähh nein, tschuldigung, nehmen wir ein weniger überkommen-fundamentalistisches Beispiel also wenn Die Tierschutzpartei sich bei Xing der Diskussion stellt, wird man als Interessierter sehr schnell feststellen können, ob diese Mikro-Parteien für den Einzelnen und die Gesellschaft relevant werden können.

Die Entscheidung der Wahlausschüsse sollte Richtlinie für eine offene Platform wie Xing sein. Den Dialog, auch mit schwierigen Zeitgenossen gilt es auszuhalten – das ist auch ein Aspekt von Demokratie 2.0

Ansonsten sind wir wieder schnell bei der Dummheitsvermutung (lesenswerter Artikel auf zeit.de) http://ow.ly/jfqb

Jenz on 06.08.2009 at 12:37h CET

Wo sind die PIRATEN? Ich kann die Gruppierung noch nicht finden.

Teh lulz on 06.08.2009 at 13:13h CET

Can has Piratenpartei, pl0x? =))))

Matthias on 06.08.2009 at 13:40h CET

Wo sind die PIRATEN?

T.W. on 06.08.2009 at 15:12h CET

Die ganze Welt wartet gespannt darauf, dass Xing die Piraten ordentlich begrüßt :-)

andi on 06.08.2009 at 15:27h CET

ich kann die Piratenpartei auch nicht finden? Wo gibts denn ein Link?

Din on 06.08.2009 at 16:38h CET

Wieso sind die Piraten immer noch nicht integriert?

Einfach STRG + C, STRG + V und ein bisschen F2 drücken.

è voilá!

Ich helfe euch auch gerne!
;)

wo on 06.08.2009 at 17:08h CET

Wo sind die Piratten?????

David D. Davidson on 06.08.2009 at 18:15h CET

Ich vermisse die Piraten.

PiRaTE:. on 06.08.2009 at 19:10h CET

Xing wird gecrackt.

KinNeko on 06.08.2009 at 19:38h CET

Ist die Piratenpartei Gruppe immer noch nicht da ?
Und wo ist die Umfrage hin ?

Peter on 06.08.2009 at 20:05h CET

Wo ist denn das Wahlbarometer hin? Passte das Ergebnis den anderen Parteien etwa nicht?

0815 on 06.08.2009 at 20:29h CET

Es kann nicht oft genug geschrieben werden, die Piratenpartei fehlt!

0815 on 06.08.2009 at 20:37h CET

Es kann nicht oft genug geschrieben werden, die Piratenpartei fehlt! Und wo ist die Statistik hin?

Einen alten Stand gibt es bei Fefe
http://ptrace.fefe.de/xing-piraten.jpg

Gernot Fradanski on 06.08.2009 at 21:07h CET

WAS IST JETZT MIT DEN PIRATEN??? HER DAMIT!!!

Einsiedlerkrebs on 06.08.2009 at 21:50h CET

Wo sind sie, die Piraten?

vLuetzow on 06.08.2009 at 22:19h CET

Irgendwas fehlt immer noch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

TeeCee on 06.08.2009 at 22:24h CET

@Christian Burtchen vom 06.08.2009 at 12:08h CET

das ist in deinem Post doch typisches Politikergeschwätz (von solchen Parteien mit Fraktionsstärke)
ich werde die Xing-Partei bei solchen Aussagen nicht wählen!

” … in Kontakt. Unser Angebot … hat auch schon signalisiert, es annehmen zu wollen. Jetzt läuft die Umsetzung und wir schauen … so bald wie möglich gelauncht werden kann.”
” … auch geplant, …momentan arbeiten wir an einem optimierten Update zur Inklusion …”

und es passiert nix. gar nix.

Tim on 06.08.2009 at 23:03h CET

Eigentlich schade, dass die Piratenpartei wohl selbst noch ein wenig Nachhilfe zum Thema Demokratie hat: http://forum.piratenpartei.de/viewtopic.php?f=1&t=8496

Wie war das mit dem Glashaus und den Steinen?

Franz D. on 07.08.2009 at 08:50h CET

Wo sind die Piraten hin,
wo sind sie geblieben?
Wo sind die Piraten hin,
was ist geschehen?

Din on 07.08.2009 at 13:06h CET

Geht doch :-)

Schöne Grüße!

PP4TW!

Maarkus on 07.08.2009 at 23:00h CET

Wo sind die Piraten!?!

Kim on 08.08.2009 at 10:30h CET

Das hat aber lange gedauert mit der Umstellung des Wahlbarometers. Da wurde wohl noch intern schwer debattiert.

Trotzdem ist das alles noch Blödsinn, und das sage ich als Pirat.
Entweder bitte UNPOLITISCH oder RICHTIG POLITISCH.

Das bedeutet: Allen wählbaren Parteien die gleichen Möglichkeiten einräumen. Oder haben Sie Angst, dass sich ein paar Prozent Ihrer Mitglieder als rechts herausstellen?

Hübsche Blamage für die Führungsetage von Xing.

Anonymous on 08.08.2009 at 11:42h CET

mit der vollständigkeitshalber wird impliziert das DIE LINKE nicht unbedingt im bundestag erwünscht ist.
und mit der radikalen ausnahme wird impliziert ,das die piratenpartei eine radikale wäre,falsch!

stefan on 10.08.2009 at 00:30h CET

Ich vermisse die npd!

Sitzt sie schließlich in 2 Landtagen!

Proseo on 10.08.2009 at 23:18h CET

Da siegt die Demokratie bei Xing.

Erik on 11.08.2009 at 19:18h CET

Und weiter geht’s:

https://www.xing.com/opensocial/canvas;app=4;view-params={“qId”:”20983″}

Bundestagswahl on 26.08.2009 at 17:35h CET

Weist Du eigentlich wie gut wir es haben?!

Björn on 05.09.2009 at 12:39h CET

… ich kann die Piratenpartei nicht finden!

Lars S. on 21.09.2009 at 21:19h CET

Nächsten Sonntag will ich nur eins sehen

SCHWARZ-GELB !! Für Merkel und Westerwelle !!
(war unter Kohl auch gut, zurück zum altbewährten)

Weg mit der SPD !! Nie wieder rot !! Tschüs Münte, (“Opposition ist Mist”),
und weg mit Steinmeier, dem arroganten Zwilling von Gerd !
(sieht schon genauso aus wie Gerd)

Daniela on 04.11.2009 at 17:04h CET

Ich war leider länger weg aber nun ist es doch so gekomen wie beschriben. Ich freue mich über Deutschlands Entscheidung!

Anna on 23.03.2011 at 16:57h CET

Bin auch der Meinung es hätte hier in die Werbung gehört, inzwischen gibt es zumindest eine

https://www.xing.com/net/piratenpartei/

RSS-Feeds RSS feed für Kommentare zu diesem Beitrag.

kommentieren

Wenn Sie einen Wordpress Account besitzen, bitte hier anmelden