Das deutsche Vorzeige-Social-Network OpenBC ist heute endgültig als XING neu gestartet. Neue Funktionen sind mir auf den ersten Blick nicht aufgefallen, ich bin mir aber auch nicht sicher ob z.B. die Powersuche schon immer so umfangreich war. Einige S…
XING.com löst mit einem frischen Design OpenBC.com ab
Aus OpenBC wird XING. Nachdem wir vor knapp zwei Monaten schon eine kleine Vorschau bekommen haben, wurde nach einer kurzen Pause am Samstag das neue Design von XING online gestellt.
Der Blogruf der Zeit findet das neue Design nicht sonderlich…
lvgwinner on 20.11.2006 at 09:31h CET
Sorry, aber euer Relaunch ist wirklich eine Enttäuschung. Die Seite ist grell und unübersichtlich. Ich stehe entgeistert Formularfeld- und Textwüsten gegenüber, bin geblendet vom weiß des Backgrounds und vor allem muss ich scrollen, scrollen und scrollen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein. Bitte besser wenigstens farblich noch etwas nach.
We are collecting feedback at the moment: The more concret the better!
And please: if you comment on openblog in English, this would be excellent.
Martin on 20.11.2006 at 11:25h CET
Irgendwie hatte ich ja doch die Hoffnung das dieser unsägliche Xing-Kelch an uns vorübergeht…
openBC war eine innovative, erfolgreiche und vorallem etablierte Web-Plattform, bis man sich ohne Not dazu aufmachte den kapitalsten Fehler der Markenführung zu begehen: “Ändere niemals denn etablierten Namen eines erfolgreichen Produkts!”
Bei dieser Namensänderung wurde die internationale Verständlichkeit als Argument an geführt. Aber ist “Xing” international wirklich verständlicher als “openBC”. Wie soll man dieses Kunstwort überhaupt aussprechen: ix-ing, crossing, ching, sing oder gsing? Und über die Bedeutung in den “so wichtigen” asiatischen Sprachen läßt sich bekanntlich auch streiten. …aber was sind schon tausend Spatzen in der Hand gegen eine Taube auf dem Dach?
Wenn eine Marke aus welchen Gründen auch immer ihren Namen ändern muss (siehe “Raider” => “Twix”) so sollte sie auf gar keinen Fall gleichzeitig ihr Erscheinungsbild ändern und schon gar nicht ihr Produkt. ( Eine Person, die ihren Namen und ihr Aussehen gleichzeitig ändert, verliert in der Regel den größten Teil ihrer sozialen Kontakte. )
Leider ist bei openBC all das geschehen, da es sich beim Design dieser Internetplattform nicht nur um einen bliebigen Skin handelt, sondern um ein wichtiges Feature des Produkts “Businesskontaktbörse”.
Sicher war auch das alte Design nicht perfekt, aber es vereinte in sich zwei für openBC grundlegende Eigenschaften “Seriösität” und “Übersichtlichkeit”. Über den Seriösitätsgrad dieses web2.0igen Designs kann man nun streiten, übersichtlich ist es jedenfalls nicht.
Statt die einzelnen Funktionsbereiche durch verschiedene Farbflächen klar von einander abzugrenzen, wird hier alles mit gleicher Größe und optischer Gewichtung auf einen weisen Hintergrund gestreut. Das Auge des Nutzers wir so nicht geführt sondern verwirrt. Die überall verwendeten starken Kontraste strengen beim Lesen unnötig an und die kalte, eher medizinisch wirkende Farbkombination aus dunkelmint- und gift-grün ist auch nicht gerade einladend.
All diese Gründe bringen mich persönlich dazu meinen Gebrauch von “Xing” in Zukunft drastisch zu reduzieren, wenn nicht sogar aufzugeben. Es bleibt zu wünschen, dass die Macher von “Xing” ein Einsehen haben und ihr Redesign verwerfen bzw. entscheidend verbessern. ( Auch in der Markenführung hat man manchmal noch eine zweite Chance.)
Ansonsten hoffe ich dass irgendein findiger Gründer das hier vertane Potential erkennt, einen openBC-Klon aus der Taufe hebt und so eine neue Plattform für all die frustrierten “Xing”-Nutzer schafft.
Bereits am Samstag wurde aus openBC das bereits lang angekündigte XING. Tja, jetzt ist es online und ich mache mir als regelmäßiger openBC/Xing Besucher und User so meine Gedanken.
Ganz furchtbar finde ich ehrlich gesagt gleich zu Anfang diese ̶…
PR on 20.11.2006 at 14:41h CET
Sorry, but the design change is extremely disappointing! I wonder why you did promote the design contest in such a manner particularly with regard to the result of a bad looking design and website structure. Honestly, I do not see any benefit for the users and am worried about the recent changes of openBC. I recommend to keep the quote “Never change a winning team” (especially with regard to the factors design and branding/ name) in mind and hope that you are not going to displease (like me) too much of your customers!
Jürgen on 20.11.2006 at 16:05h CET
I feel sorry for a missed opportunity. Less information on the pages, many “unused areas”, unnecessary large buttons, resolution optimized to 1024×768. Dynamic new Xing?
The Menus moved and resorted – okay, you could get used to that… New Infoboxes, some new functionalities. But less info on one screen (and that is what counts!). There is reason why there are now only four out of previous five infos in the infoboxes. Known shortcomings remain (like need to scroll to “send” a message.
Massive ballyhoo before switch – and now??? A missed opportunity, I now hope to see some advancements in the near future.
And if you use Mozilla, just try out the text zoom (50%, 150%) if you have different resolutions, try smaller or larger 1024×768: Disgusting! Well done team?
I’d call it: Target missed, dismissed… Sorry!
Dale B. Cooper on 20.11.2006 at 20:59h CET
1. ich will openBC wieder zurueck haben.
2. was interessieren mich die chinesen? deswegen den namen aendern?
sowas macht man vorher, bevor man sich den ersten namen gibt.
3. ich habe ja schon bei den ersten entwuerfen des designs wuergen muessen
4. weshalb die user-statistik von links nach rechts verlegt? die augen
suchen umher und finden den gewohnten inhalt nicht.
5. der groesste fehler: welcher navigations-guru ist auf die idee
gekommen, die kontakte unter dem adressbuch zu verstecken?
6. rein subjektive meinung: dieses gruen ist wirklich haesslich und verursacht augenkrebs
7. wieso funktionieren dinge in xing nicht mehr, die openBC funktioniert
haben?
danke fuers zuhoeren und weiterleiten an die, die es verbrochen
haben.
I do not like the name, I do not like the skin – I would appreciate the right to chose at least the skin, better the name as well. I just signed off my premium membership account – so there is time until Sept. 2007 to undo this change.
Thank you for the good times at OpenBC – and what made you jump in such a major re-launch?
Gisela Qasim
Roland on 21.11.2006 at 16:03h CET
Hello all,
In my eyes you just missed an opportunity to makes things – better -. My unfiltered first thoughts after login into to the “all-new” xing were.
- Why did they play around with screen resolution?
- Why did they use the x-box green?
- Why did they risk their business model?
- I am not sure that I want to buy xing stocks!
- As a premium member I want my money back!
My second thoughts:
In my eyes the relaunched platform looks and feels neither business nor professional. If you want to compete with platforms like myspace (e.g. more kids – less business) or if the user acceptance tests in china show that the people over there like screaming colours than this relaunch might be a success.
But in my eyes you risk to lose your premium members. I hope that you do some rework within the next weeks until your IPO starts. I definitely don’t want to loose “my” business platform, but I have to quit if the platform looses its focus.
Wish you all the best,
Roland
daniel on 21.11.2006 at 17:24h CET
schlechtes design. wie kann man sich seine marke so systematisch zerstören? ohne jede vernunft. wenn schon änderungen, dann auch welche, die einen nutzwert bringen. rein ästhetische spielereien bringen nichts und verärgern die kundschaft.
Christine on 21.11.2006 at 22:54h CET
schlechtes design, total unübersichtlich! Die alte Version war viel besser.
(Ich gehe davon aus, dass die ersten Kommentare (siehe “well done, suuuuper”) vom OpenBC Mitarbeitern geschrieben wurden …)
Wir wollen openBC wieder zurueck haben!
Die Chinesen können ruhig deren lokale Version auch Xing-Xing nennen, wir sind hier in Europa und brauchen keine Exoten!
Sorry, aber da kann ich mich einfach nicht mehr zurück halten …
Ich finde das Design auch einen Riesen-Rückschritt, aber bei dem was ich auf XING selbst und nun auch hier bezüglich “der Chinesen” lesen muss, kommt mir echt die Galle hoch.
Diese latente Xenophobie (ich könnte es auch Ausländerfeindlichkeit nennen) , die bei diesen Äußerungen zum Vorschein tritt, ist unmöglich.
Ihr befürchtet XING wird zu einer Teenieplattform à la myspace.com? Wenn ich die Beiträge der letzten Tage und Wochen lese, denke ich, wir sind schon längst auf diesem Niveau angekommen.
Oliver
P.S. Nur gut, dass die betreffenden Personen auf deutsch schreiben, da diskreditiert man sich wenigstens nur im eigenen Sprachraum.
Oliver, thanks a lot for being courageous saying loud what many people are thinking. It´s not only emotional feedback we get, but also very explizit information about bugs and things we can improve.
We won´t change the focus of XING – we are a service for business professionals and will offer our service for business professionals in future. None of us ever said something opposite or something else.
And we didn´t say, that we changed our name because of our Chinese members.
Please also keep in mind that openBLOG has many international readers using our corporate weblog as additional information source. So it´s more than polite leaving your comments in English. Thanks a lot!
I will delete from now on any posts that don´t have a relation to the topic or headline.
Dietrich on 22.11.2006 at 12:41h CET
Design ist schlecht, Übersichtlichkeit ist schlecht, Funktionalitäten bringen kaum was Neues. Und der Name…er passt einfach nicht.
Außerdem habe ich seit dem Relaunch erhebliche technische Probleme!
So kann man mich nicht als Kunden halten.
The name “xing” isn’t the problem at all. Neither the internationalization of your service. The problem is that you relaunched your website in a way …
… which seems to be against all usability rules.
… which does not keep or changes features that your useres loved.
… which is technically not state of the art (e.g. dynamic resizeing etc.)
That’s why I’m so disapponited. And once again: It hasn’t got anything to do with company names or global markets.
It would be very interesting to hear an explanation of you at openBC/Xing, why you did change your product so radically and what you expect from it.
Best regards,
lvgwinner
P.S.: Sorry for my english, it got bit rusty lately.
Your english is excellent and I am personally happy that our new name meets with your acceptance.
It is understood that there is a way to go yet with the site construction and it has to be said that to go to the openBC office is to observe the production and engineering teams working, hand in hand with the web designers and Epublica, day and night and into the wee hours of the mornings for months in order bring about the transformation of openBC into XING.
While the bulk of the heavy lifting is complete one thing to know is that what members see in the user interface is only a tiny fraction of the code base that makes up the entire platform and there has been a huge amount engineering work put into the back-end as well as the front-end of the platform so that it can scale and so that is can be more flexible in the future.
The challenge of updating and continually improving XING is made doubly difficult by the requirement of keeping the site up while doing most of these changes and many of the changes were vital to be able to continue to provide the service to an ever growing number of members.
One of the goals is to make the site easier to use and at the same time easier to understand hence the reduction to some extent in information density on some pages.
Another goal is to make well loved features more prominent and the measure of which are the loved ones came through direct measurement of the level of usage of those features and frankly some features of openBC were just not being used while others are waiting to be shortly reborn with new functionalities.
Yet another goal is to continually create new value for members and the new platform has a great deal more flexability in it which over time will become more and more apparent.
The intention is to make the platform more and more useable and more flexible and it is certain that all the feedback is being collected and counted and that there is an implementation plan for using the new base to create a better and better member experience for all business professionals.
A big part of that experience is the speed of the site and here there has always been a tough choice between some features and the ability to deliver a reliable fast service. Many of the design elements are not as easy to change as might be imagined and a lot of that has to do with speed and coding time as a result somethings will not change soon and others will change rapidly.
XING has invested in a strong team of product designers and engineers in order to improve the service more and more and this is just the first step and the team is still working day and night to make the XING platform the best it can be, so please keep the feedback coming and if you can spare the time be specific in your comments and use the system we setup to collect feedback so that the team can build in the best ideas to the new and ultimately more useful system.
All in all everyone at XING is glad you care enough to comment and everyone is passionate about making the product the best in the world so many thanks and watch this space.
thanks for answering. As far as I understand it now xing.com is an open-heart operation. I hope your users are lazy enough not to change their social networking platform yet so that you’ll have enough time to implement the usability improvements before the common displeasedness grows to big.
I’ll try to report bugs whereever I find them. At the moment I’d rather say the problem of xing.com is a conceptional one than an question of little details. “conceptional” means:
– the reduction of navigation levels
– different informational hierarchies are presented in an equivalent design/style
– scrolling scrolling scrolling
– useless white space (which doesn’t say that white space is always useless)
– the impression of less overview (okay this is a soft factor…)
lvgwinner
Paul Hoenow on 23.11.2006 at 17:18h CET
Hello to the Xing-Crew!
I’m also a little bit disappointed, that the encouragement and the efforts of so many users at the openDESIGN competition and openDESIGN votes were disregarded by the Xing management. To be honest: I feel a little bit exploited
I don’t know if I will get used to the new name “Xing” and to the new web frontend soon or if I will continue to experience more of my uncertainty. I promise to try to cope with the some difficulties of the changeover, but what I know already is that I will not become a premium member for 5,95 euro a month.
That’s just to much money for to little advantages! The price-performance ratio (or value for money as one can also say) is just too small! Sorry to say that, but that’s my opinion and the changeover from “openBC” to “Xing” didn’t change it.
BTW: Congratulations Mrs. Hinrichs (formerly known as Waschow) to your marriage and all the best and good luck to you and your husband Mr. Lars Hinrichs!!!
Was wurde in den letzten Tagen nicht über Xing, das bis Samstag openBC war, diskutiert. Der Name klingt zwar immer noch etwas komisch, aber die Farbgebung finde ich toll. Und die ganze Navigation der Seite ist ungewohnt, aber zumindest für neue Nutz…
Sebastian on 24.11.2006 at 15:26h CET
I cannot aggree with the new “handling” of xing.com. Design looks great, though navigation has been worsened. Too much stuff and not well organized. Wish i had the old design back. It was just more intuitive
Sebastian on 24.11.2006 at 15:27h CET
I cannot aggree with the new “handling” of xing.com. Design looks great, though navigation has been worsened. Too much stuff and not well organized. Wish i had the old design back. It was just more intuitive
xing ist unübersichtlich
xing ist unerträglich frisch
xing ist keine premium-mitgliedschaft mehr wert.
daniela wird meinen beitrag löschen.
Unter den chinesischen Familiennamen (chin. 姓, xìng, auch: Clanname, Sippenname) versteht man einen der über siebenhundert Familiennamen, die von den Han-Chinesen benutzt werden und die darüber hinaus bei sinisierten Nationalitäten Chinas in Verwendung sind. Der Familienname wird in der chinesischen Gesellschaft vom Vater an die Kinder weitergegeben. Wird jemand adoptiert, so bekommt er in der Regel den Familiennamen des Adoptivvaters.
Xing
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das Wort Xing oder XING
* ist ein weit verbreiteter chinesischer Familienname (邢 im Chinesischen)
* ist die Abkürzung für crossing (Kreuzung) im nordamerikanischen Sprachraum
* XING ist der Markenname einer Social-Network-Plattform (vormals openBC)
* ist der Markenname des Unternehmens Xing Technology
* bezeichnet ein Phantasieland in der Mangareihe Fullmetal Alchemist
* ist der Name einer Rockband aus München
* ist der Name eines Kulturmagazins in Österreich
* ist der Name einer christlichen Internet-Plattform in der Schweiz
Oli on 24.11.2006 at 22:57h CET
Servus!
Eine Frage an die Support-Mitarbeiter oder kundige Kunden von Xing:
Kommt man noch irgendwie an den Text für ein Forum, wenn man zwar schon mal auf “Vorschau” aber noch nicht auf “Absenden” geklickt hatte und dann einem der Webbrowser (natürlich MS IE!) abstürzt?
Ja, ich hätte meinen Text in die Zwischenbalage kopieren sollen. Habe ich aber nicht, war gerade so produktiv beim texten und dann stürze natürlich nach Murphys law der Browser ab
Wäre so ärgerlich, wenn mein Textentwurf jetzt verloren wäre
Any Help, any Idea?
Ralph Küpper on 25.11.2006 at 10:03h CET
Hi @ all!
I can’t understand why so many people post so bad comments to xing. If you think the new design is bad then write what is bad and write it directly to the xing-team. openBC has changed to xing, that’s a fact and the company won’t go back to openBC again…..
Leave a comment
Well done team!
Wirklich toll – live besser und übersichtlicher, als die Vorab-Screens ahnen ließen!
Viel Erfolg!
suuuuuper!
Nein, oh nein!
Total unübersichtlich! Die alte Version war viel aufgeräumter.
Diese “Web2.0″-Optik kann man doch mittlerweile wirklich nicht mehr sehen.
Zwei Schritte zurück, leider!
Congratulations! The design is much more friendly than the boring brownish colors.
Remo Uherek
PS: You also have to rename and redesign the blog
.
We will do some design adaptions on Monday but keep the name. And thank you for your congratulations!
congrats guys, they hard work is paying off, great stuff
Schön zu sehen, dass es doch reibungslos geklappt hat
OpenBC goes XING
Das deutsche Vorzeige-Social-Network OpenBC ist heute endgültig als XING neu gestartet. Neue Funktionen sind mir auf den ersten Blick nicht aufgefallen, ich bin mir aber auch nicht sicher ob z.B. die Powersuche schon immer so umfangreich war. Einige S…
Looks great! And congrats for the smooth transition!!
Herzlich Willkommen!
Nachdem vor kurzem bekannt wurde, dass OpenBC alias Xing an die Börse geht, präsentiert sich die Plattform ab heute auch im neuen Gewand.
Ein paar neue Funktionen stehen zur Verfügung, ein genauerer Aktivitätsindex und verschiedene andere Möglich…
Congratulations to all of the Xing staff for the successful transition and a job, in my opinion, very well done!
Wenn ich auf linkedin.de gehe kommt xing.com. Was ist da denn im Busch
@cem: die url gehört nico lumma. er hat sie erst am 19ten auf xing umgelenkt und wird sie linkedin übergeben, wenn diese dannach fragen.
XING.com löst mit einem frischen Design OpenBC.com ab
Aus OpenBC wird XING. Nachdem wir vor knapp zwei Monaten schon eine kleine Vorschau bekommen haben, wurde nach einer kurzen Pause am Samstag das neue Design von XING online gestellt.
Der Blogruf der Zeit findet das neue Design nicht sonderlich…
Sorry, aber euer Relaunch ist wirklich eine Enttäuschung. Die Seite ist grell und unübersichtlich. Ich stehe entgeistert Formularfeld- und Textwüsten gegenüber, bin geblendet vom weiß des Backgrounds und vor allem muss ich scrollen, scrollen und scrollen. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein. Bitte besser wenigstens farblich noch etwas nach.
We are collecting feedback at the moment: The more concret the better!
And please: if you comment on openblog in English, this would be excellent.
Irgendwie hatte ich ja doch die Hoffnung das dieser unsägliche Xing-Kelch an uns vorübergeht…
openBC war eine innovative, erfolgreiche und vorallem etablierte Web-Plattform, bis man sich ohne Not dazu aufmachte den kapitalsten Fehler der Markenführung zu begehen: “Ändere niemals denn etablierten Namen eines erfolgreichen Produkts!”
Bei dieser Namensänderung wurde die internationale Verständlichkeit als Argument an geführt. Aber ist “Xing” international wirklich verständlicher als “openBC”. Wie soll man dieses Kunstwort überhaupt aussprechen: ix-ing, crossing, ching, sing oder gsing? Und über die Bedeutung in den “so wichtigen” asiatischen Sprachen läßt sich bekanntlich auch streiten. …aber was sind schon tausend Spatzen in der Hand gegen eine Taube auf dem Dach?
Wenn eine Marke aus welchen Gründen auch immer ihren Namen ändern muss (siehe “Raider” => “Twix”) so sollte sie auf gar keinen Fall gleichzeitig ihr Erscheinungsbild ändern und schon gar nicht ihr Produkt. ( Eine Person, die ihren Namen und ihr Aussehen gleichzeitig ändert, verliert in der Regel den größten Teil ihrer sozialen Kontakte. )
Leider ist bei openBC all das geschehen, da es sich beim Design dieser Internetplattform nicht nur um einen bliebigen Skin handelt, sondern um ein wichtiges Feature des Produkts “Businesskontaktbörse”.
Sicher war auch das alte Design nicht perfekt, aber es vereinte in sich zwei für openBC grundlegende Eigenschaften “Seriösität” und “Übersichtlichkeit”. Über den Seriösitätsgrad dieses web2.0igen Designs kann man nun streiten, übersichtlich ist es jedenfalls nicht.
Statt die einzelnen Funktionsbereiche durch verschiedene Farbflächen klar von einander abzugrenzen, wird hier alles mit gleicher Größe und optischer Gewichtung auf einen weisen Hintergrund gestreut. Das Auge des Nutzers wir so nicht geführt sondern verwirrt. Die überall verwendeten starken Kontraste strengen beim Lesen unnötig an und die kalte, eher medizinisch wirkende Farbkombination aus dunkelmint- und gift-grün ist auch nicht gerade einladend.
All diese Gründe bringen mich persönlich dazu meinen Gebrauch von “Xing” in Zukunft drastisch zu reduzieren, wenn nicht sogar aufzugeben. Es bleibt zu wünschen, dass die Macher von “Xing” ein Einsehen haben und ihr Redesign verwerfen bzw. entscheidend verbessern. ( Auch in der Markenführung hat man manchmal noch eine zweite Chance.)
Ansonsten hoffe ich dass irgendein findiger Gründer das hier vertane Potential erkennt, einen openBC-Klon aus der Taufe hebt und so eine neue Plattform für all die frustrierten “Xing”-Nutzer schafft.
openBC/ XING
Bereits am Samstag wurde aus openBC das bereits lang angekündigte XING. Tja, jetzt ist es online und ich mache mir als regelmäßiger openBC/Xing Besucher und User so meine Gedanken.
Ganz furchtbar finde ich ehrlich gesagt gleich zu Anfang diese ̶…
Sorry, but the design change is extremely disappointing! I wonder why you did promote the design contest in such a manner particularly with regard to the result of a bad looking design and website structure. Honestly, I do not see any benefit for the users and am worried about the recent changes of openBC. I recommend to keep the quote “Never change a winning team” (especially with regard to the factors design and branding/ name) in mind and hope that you are not going to displease (like me) too much of your customers!
I feel sorry for a missed opportunity. Less information on the pages, many “unused areas”, unnecessary large buttons, resolution optimized to 1024×768. Dynamic new Xing?
The Menus moved and resorted – okay, you could get used to that… New Infoboxes, some new functionalities. But less info on one screen (and that is what counts!). There is reason why there are now only four out of previous five infos in the infoboxes. Known shortcomings remain (like need to scroll to “send” a message.
Massive ballyhoo before switch – and now??? A missed opportunity, I now hope to see some advancements in the near future.
And if you use Mozilla, just try out the text zoom (50%, 150%) if you have different resolutions, try smaller or larger 1024×768: Disgusting! Well done team?
I’d call it: Target missed, dismissed… Sorry!
1. ich will openBC wieder zurueck haben.
2. was interessieren mich die chinesen? deswegen den namen aendern?
sowas macht man vorher, bevor man sich den ersten namen gibt.
3. ich habe ja schon bei den ersten entwuerfen des designs wuergen muessen
4. weshalb die user-statistik von links nach rechts verlegt? die augen
suchen umher und finden den gewohnten inhalt nicht.
5. der groesste fehler: welcher navigations-guru ist auf die idee
gekommen, die kontakte unter dem adressbuch zu verstecken?
6. rein subjektive meinung: dieses gruen ist wirklich haesslich und verursacht augenkrebs
7. wieso funktionieren dinge in xing nicht mehr, die openBC funktioniert
haben?
danke fuers zuhoeren und weiterleiten an die, die es verbrochen
haben.
who starts
http://www.real-openBC.eu
or
http://www.better-openBC.com
or
http://www.stay-openBC.com
???
yeah, really, two steps back…
(Un-)Dear Xing,
I do not like the name, I do not like the skin – I would appreciate the right to chose at least the skin, better the name as well. I just signed off my premium membership account – so there is time until Sept. 2007 to undo this change.
Thank you for the good times at OpenBC – and what made you jump in such a major re-launch?
Gisela Qasim
Hello all,
In my eyes you just missed an opportunity to makes things – better -. My unfiltered first thoughts after login into to the “all-new” xing were.
- Why did they play around with screen resolution?
- Why did they use the x-box green?
- Why did they risk their business model?
- I am not sure that I want to buy xing stocks!
- As a premium member I want my money back!
My second thoughts:
In my eyes the relaunched platform looks and feels neither business nor professional. If you want to compete with platforms like myspace (e.g. more kids – less business) or if the user acceptance tests in china show that the people over there like screaming colours than this relaunch might be a success.
But in my eyes you risk to lose your premium members. I hope that you do some rework within the next weeks until your IPO starts. I definitely don’t want to loose “my” business platform, but I have to quit if the platform looses its focus.
Wish you all the best,
Roland
schlechtes design. wie kann man sich seine marke so systematisch zerstören? ohne jede vernunft. wenn schon änderungen, dann auch welche, die einen nutzwert bringen. rein ästhetische spielereien bringen nichts und verärgern die kundschaft.
schlechtes design, total unübersichtlich! Die alte Version war viel besser.
(Ich gehe davon aus, dass die ersten Kommentare (siehe “well done, suuuuper”) vom OpenBC Mitarbeitern geschrieben wurden …)
Wir wollen openBC wieder zurueck haben!
Die Chinesen können ruhig deren lokale Version auch Xing-Xing nennen, wir sind hier in Europa und brauchen keine Exoten!
Sorry, aber da kann ich mich einfach nicht mehr zurück halten …
Ich finde das Design auch einen Riesen-Rückschritt, aber bei dem was ich auf XING selbst und nun auch hier bezüglich “der Chinesen” lesen muss, kommt mir echt die Galle hoch.
Diese latente Xenophobie (ich könnte es auch Ausländerfeindlichkeit nennen) , die bei diesen Äußerungen zum Vorschein tritt, ist unmöglich.
Ihr befürchtet XING wird zu einer Teenieplattform à la myspace.com? Wenn ich die Beiträge der letzten Tage und Wochen lese, denke ich, wir sind schon längst auf diesem Niveau angekommen.
Oliver
P.S. Nur gut, dass die betreffenden Personen auf deutsch schreiben, da diskreditiert man sich wenigstens nur im eigenen Sprachraum.
Oliver, thanks a lot for being courageous saying loud what many people are thinking. It´s not only emotional feedback we get, but also very explizit information about bugs and things we can improve.
We won´t change the focus of XING – we are a service for business professionals and will offer our service for business professionals in future. None of us ever said something opposite or something else.
And we didn´t say, that we changed our name because of our Chinese members.
Please also keep in mind that openBLOG has many international readers using our corporate weblog as additional information source. So it´s more than polite leaving your comments in English. Thanks a lot!
I will delete from now on any posts that don´t have a relation to the topic or headline.
Design ist schlecht, Übersichtlichkeit ist schlecht, Funktionalitäten bringen kaum was Neues. Und der Name…er passt einfach nicht.
Außerdem habe ich seit dem Relaunch erhebliche technische Probleme!
So kann man mich nicht als Kunden halten.
Please report your bugs here: https://www.xing.com/app/user?op=support
Thank you.
The name “xing” isn’t the problem at all. Neither the internationalization of your service. The problem is that you relaunched your website in a way …
… which seems to be against all usability rules.
… which does not keep or changes features that your useres loved.
… which is technically not state of the art (e.g. dynamic resizeing etc.)
That’s why I’m so disapponited. And once again: It hasn’t got anything to do with company names or global markets.
It would be very interesting to hear an explanation of you at openBC/Xing, why you did change your product so radically and what you expect from it.
Best regards,
lvgwinner
P.S.: Sorry for my english, it got bit rusty lately.
Dear ivgwinner,
Your english is excellent and I am personally happy that our new name meets with your acceptance.
It is understood that there is a way to go yet with the site construction and it has to be said that to go to the openBC office is to observe the production and engineering teams working, hand in hand with the web designers and Epublica, day and night and into the wee hours of the mornings for months in order bring about the transformation of openBC into XING.
While the bulk of the heavy lifting is complete one thing to know is that what members see in the user interface is only a tiny fraction of the code base that makes up the entire platform and there has been a huge amount engineering work put into the back-end as well as the front-end of the platform so that it can scale and so that is can be more flexible in the future.
The challenge of updating and continually improving XING is made doubly difficult by the requirement of keeping the site up while doing most of these changes and many of the changes were vital to be able to continue to provide the service to an ever growing number of members.
One of the goals is to make the site easier to use and at the same time easier to understand hence the reduction to some extent in information density on some pages.
Another goal is to make well loved features more prominent and the measure of which are the loved ones came through direct measurement of the level of usage of those features and frankly some features of openBC were just not being used while others are waiting to be shortly reborn with new functionalities.
Yet another goal is to continually create new value for members and the new platform has a great deal more flexability in it which over time will become more and more apparent.
The intention is to make the platform more and more useable and more flexible and it is certain that all the feedback is being collected and counted and that there is an implementation plan for using the new base to create a better and better member experience for all business professionals.
A big part of that experience is the speed of the site and here there has always been a tough choice between some features and the ability to deliver a reliable fast service. Many of the design elements are not as easy to change as might be imagined and a lot of that has to do with speed and coding time as a result somethings will not change soon and others will change rapidly.
XING has invested in a strong team of product designers and engineers in order to improve the service more and more and this is just the first step and the team is still working day and night to make the XING platform the best it can be, so please keep the feedback coming and if you can spare the time be specific in your comments and use the system we setup to collect feedback so that the team can build in the best ideas to the new and ultimately more useful system.
All in all everyone at XING is glad you care enough to comment and everyone is passionate about making the product the best in the world so many thanks and watch this space.
Bill
PS.
Please post bugs and comments here:
https://www.xing.com/app/user?op=support
Hey Bill,
thanks for answering. As far as I understand it now xing.com is an open-heart operation. I hope your users are lazy enough not to change their social networking platform yet so that you’ll have enough time to implement the usability improvements before the common displeasedness grows to big.
I’ll try to report bugs whereever I find them. At the moment I’d rather say the problem of xing.com is a conceptional one than an question of little details. “conceptional” means:
– the reduction of navigation levels
– different informational hierarchies are presented in an equivalent design/style
– scrolling scrolling scrolling
– useless white space (which doesn’t say that white space is always useless)
– the impression of less overview (okay this is a soft factor…)
lvgwinner
Hello to the Xing-Crew!
I’m also a little bit disappointed, that the encouragement and the efforts of so many users at the openDESIGN competition and openDESIGN votes were disregarded by the Xing management. To be honest: I feel a little bit exploited
I don’t know if I will get used to the new name “Xing” and to the new web frontend soon or if I will continue to experience more of my uncertainty. I promise to try to cope with the some difficulties of the changeover, but what I know already is that I will not become a premium member for 5,95 euro a month.
That’s just to much money for to little advantages! The price-performance ratio (or value for money as one can also say) is just too small! Sorry to say that, but that’s my opinion and the changeover from “openBC” to “Xing” didn’t change it.
BTW: Congratulations Mrs. Hinrichs (formerly known as Waschow) to your marriage and all the best and good luck to you and your husband Mr. Lars Hinrichs!!!
With best regards
Paul Hoenow
Raider heißt jetzt Xing
Was wurde in den letzten Tagen nicht über Xing, das bis Samstag openBC war, diskutiert. Der Name klingt zwar immer noch etwas komisch, aber die Farbgebung finde ich toll. Und die ganze Navigation der Seite ist ungewohnt, aber zumindest für neue Nutz…
I cannot aggree with the new “handling” of xing.com. Design looks great, though navigation has been worsened. Too much stuff and not well organized. Wish i had the old design back. It was just more intuitive
I cannot aggree with the new “handling” of xing.com. Design looks great, though navigation has been worsened. Too much stuff and not well organized. Wish i had the old design back. It was just more intuitive
xing ist unübersichtlich
xing ist unerträglich frisch
xing ist keine premium-mitgliedschaft mehr wert.
daniela wird meinen beitrag löschen.
Unter den chinesischen Familiennamen (chin. 姓, xìng, auch: Clanname, Sippenname) versteht man einen der über siebenhundert Familiennamen, die von den Han-Chinesen benutzt werden und die darüber hinaus bei sinisierten Nationalitäten Chinas in Verwendung sind. Der Familienname wird in der chinesischen Gesellschaft vom Vater an die Kinder weitergegeben. Wird jemand adoptiert, so bekommt er in der Regel den Familiennamen des Adoptivvaters.
Xing
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Das Wort Xing oder XING
* ist ein weit verbreiteter chinesischer Familienname (邢 im Chinesischen)
* ist die Abkürzung für crossing (Kreuzung) im nordamerikanischen Sprachraum
* XING ist der Markenname einer Social-Network-Plattform (vormals openBC)
* ist der Markenname des Unternehmens Xing Technology
* bezeichnet ein Phantasieland in der Mangareihe Fullmetal Alchemist
* ist der Name einer Rockband aus München
* ist der Name eines Kulturmagazins in Österreich
* ist der Name einer christlichen Internet-Plattform in der Schweiz
Servus!
Eine Frage an die Support-Mitarbeiter oder kundige Kunden von Xing:
Kommt man noch irgendwie an den Text für ein Forum, wenn man zwar schon mal auf “Vorschau” aber noch nicht auf “Absenden” geklickt hatte und dann einem der Webbrowser (natürlich MS IE!) abstürzt?
Ja, ich hätte meinen Text in die Zwischenbalage kopieren sollen. Habe ich aber nicht, war gerade so produktiv beim texten und dann stürze natürlich nach Murphys law der Browser ab
Wäre so ärgerlich, wenn mein Textentwurf jetzt verloren wäre
Any Help, any Idea?
Hi @ all!
I can’t understand why so many people post so bad comments to xing. If you think the new design is bad then write what is bad and write it directly to the xing-team. openBC has changed to xing, that’s a fact and the company won’t go back to openBC again…..
greets,
ralph